GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.10 (67)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Даём определение ИИ.
Михайло
Сообщений: 2366
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 18 ноя 17 23:46
Изменено: 18 ноя 17 23:49
Всё, определение ИИ имеется, приступаем к его кодированию.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2366
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 18 ноя 17 23:53
Цитата:
Автор: 44

ботинок должен иметь внутренние возможности приспосабливаться сразу под множество разных ступней, то есть уметь формировать в себе более сложную картину мира.

Это все понятно. Давайте лучше признаем любой ботинок интеллектуальным, но будем отличать их по степени интеллектуальности. Вот и конец всяким разглагольствованиям и попыткам нащупать границу интеллектуальное/неинтеллектуальное. Ботинок умный, но не умнее таракана. Ну то есть даже туповатый. Решена ваша философская задача?
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 19 ноя 17 0:22
Изменено: 19 ноя 17 15:03, автор изменений: sma63
Жизнь - это процесс эволюционирования (а не гомеостазирования или разрушения всего вокруг... это же надо было додуматься до жтого и не постесеяться выдавать, как некое откровение...). Этот процесс может приводить как к его (эволюционирования) затуханию и остановке, так и к его продолжению или развитию в зависимости от тех или иных конкретных условий. Это процесс может идти на разных взаимовложенных, взаимопересекающихся уровнях, начиная от отдельной клетки в организме (на самом деле не возможно выделить начало, оно может быть и совокупности молекул, и в иных, субстанциях), продолжая организмом, его органами, популяциями, биосферой, да и всем миром... Мало того, механизмы, которые обеспечивают процесс эволюционирования одновременно на разных уровнях могут быть разными и взаимовлиящими друг на друга.
Процесс поддержания эволюционирования - это прежде всего процесс поддержания ненаправленной изменчивости относительно устойчивых, разнообразных элементов эволюционируемой совокупности/системы.
Так вот искусственный интеллект, это эвоюционируемая совокупность/система на искусственном ("железном") носителе, эволюционируемость в которой поддерживается искусственно, например, за счет поддержания наличия электричества к сети к которой подключено "железо-носитель"

Вот как-то так, если очень кратко и на пальцах и не для дебилов.
[Ответ][Цитата]
44
Сообщений: 440
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 19 ноя 17 0:42
Цитата:
Автор: Михайло

Это все понятно. Давайте лучше признаем любой ботинок интеллектуальным, но будем отличать их по степени интеллектуальности. Вот и конец всяким разглагольствованиям и попыткам нащупать границу интеллектуальное/неинтеллектуальное. Ботинок умный, но не умнее таракана. Ну то есть даже туповатый. Решена ваша философская задача?


Какая задача? У кого вы увидели «попытку нащупать границу интеллектуальное/неинтеллектуальное»? Речь идёт о сложности систем, а не их способности обучаться — самоорганизующиеся системы изначально обладают качественно более сложным поведением, по сравнению с «ботинками», а возможность накопления опыта ещё больше его усложняет.

[Ответ][Цитата]
гость
188.170.72.*
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 19 ноя 17 1:44

s.> де-комбинатор

в этом суть почему подобные подходы в лоб не работоспособны (первые принципы оказываются слабыми).

в чем слабость? что является информационным объектом для когнитивной системы должна решать сама система, а не загружатель в нее бинарных последовательностей.

интеллект-как-он-есть, который хочется извлечь из подобных постановок, 'на самом деле' начинает работать как бы ДО ситуации такой постановки. - Еще до функции прогнозирования интеллект делает существеннейшие вещи. Напр. CВЯЗЫВАЕТ отдельные данные в серии. -

представим себе самую раннюю стадию формирования интеллекта - когда информационный амспект высвобождался от связанности вещественно-энергетическими аспектами - вот малоспецифический рецептор что-то захватил и это вызвало положительные последствия, пусть тем или иным способом (эволюционным или путем клональной селекции) генерируется новое поколение рецепторов с большей специфичностью - как бы на место одной последовательности данных помещаетсчя другая, более детальная. В далеких последствиях это приводит к способности зрительной системы воспринимать приближающейся объект непрерывно даже если прогноз дефолтен, заменяя одна данные другими (имеется и прямая связь с проблемой формирования фрейма зрительного образа объекта во множестве возможных ракурсов и трансформаций).

итак, еще до прогноза интеллект связывает данные в паттерны и строит расширенные представления данных по результатам ассимиляции информации (классифицирует последствия информационного контакта) - и прогноз строится не только на продолжение внешнего потока данных, но и на пследствия контакта с данным информационным потоком.

комбинаторные осложнения преодалеваются выстраиванием специализированных фильтров, работой в режиме ожидания существенного и игнорирования несущественного. Как бы в когнитивной системе нет комбинаторной таблицы, она и есть система специализированных фильтров (от рабочих диапозонов рецепторов до операторов, форматирующих сенсорный поток) (бишь декомбинаторов). В случае когнитивных систем с выраженным сектором порождения последний работает не в режиме многомерной комбинаторной таблицы, а в режиме самоорганизации (информационная система опять 'вспоминает' свое исходное состояние вещественно-энергетической связанности).

> И вы зря пренебрежительно относитесь к "Угадайке". Её прелесть именно в простоте. Она намеренно очищена от шелухи и моделирует именно суть явления.

хочу обозначить как раз сомнения что 'угадайка' верно представляет суть явления интеллекта.

> Все в нашем мире детерминировано.

когнитивная система не только связывает, но и развязывает случайные связи - при извлечении моделей (сжатии значимых последовательностей) отбрасывается шум - изначально система 'понимает' так, что шумовые вариации ничем не детерминированы (по кр. мере всегда остается недетерминированный остаток), - а догмат о всеобщей детрминировнности возникает на уровне концептуального осмысления (излишне категорического).
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.72.*
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 19 ноя 17 2:21

S.> Выживание = F (Среда, ИО).

тогда уж эффект выживания это когда ИО=F(env,ИO) (с начальным условием F(еnv, nul)=env), что и означает что интеллект появляется когда появляется эффект нетривиaльного выживания.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 19 ноя 17 4:58
Цитата:
Автор: Эгг Я бы дал такое "определение" жизни: жизнь - это то, что разрушает вокруг, для того, чтобы строить себя.

Не правильно! ЖИЗНЬ - ЭТО ПРОЦЕСС, ОЩУЩЕНИЕ СЕБЯ СУБЪЕКТОМ ВО ВНЕШНЕМ МИРЕ И АКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ!
з.ы. ЭТО Я НАПИСАЛ ЕЩЁ В 1985Г.
Также читайте Ем.-Ярославского: "Управление по самочувствию" Академкнига или в Интернете.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2366
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 19 ноя 17 8:14
Цитата:
Автор: 44

У кого вы увидели «попытку нащупать границу интеллектуальное/неинтеллектуальное»?


Ну ты собственно и щупаешь границу:
Цитата:
Автор: 44

ботинок, постепенно разнашиваясь, обучается. Однако его способность обучаться очень мала, для более сложного обучения ботинок должен

Ботинок никому ничего не должен. Он просто ботинок. И ничто другое никому не должно, чтобы считаться интеллектуальным. Просто у каждого ИИ, даже самого тупого kNN, будет свой типа IQ , в общем степень интеллектуальности. Но все это будет ИИ и не надо обижаться.
[Ответ][Цитата]
гость
104.236.195.*
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 19 ноя 17 10:14
Цитата:
Автор: sma63


Какое это вообще имеет отношение к обсуждаемой теме? Какие-то яйца, какой-код... Вы вообще, трезвый?

В качестве примера к картинке #1. С матрицы глазного дна 256 x 256 в мозг пришел пучек из 65536 нервных каналов, по дороге они 10 раз перепутались. Давай, мозг разбирайся!

И это еще сравнительно простая перестановка. Они перепутались отдельно по оси X и отделно по оси Y. А могли и между собой. Тогда ваше пипец! Да и про оси мозг изначально ничего не знает.
Я часто трезвый уважаемый. Но если была перестановка ПО ПРАВИЛАМ, то есть и каталог-список "шифроблокнота" "шифра Вернама". Этот шифр доказано абсолютно устойчив. О чём вы тогда говорите? Если я не понятно то ничем помочь не могу.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 19 ноя 17 17:07
Цитата:
Автор: гость
Этот шифр доказано абсолютно устойчив.

"Абсолютно" это значит даже если в ключе одни нули?
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 19 ноя 17 17:11
Так кто-нибудь может восстановить картинку? Очень интересная задача.
[Ответ][Цитата]
гость
104.236.195.*
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 19 ноя 17 22:20
Цитата:
Автор: NO.


"Абсолютно" это значит даже если в ключе одни нули?
Нет, Мавр на Лестнице. Этот случай - отсутствие ключа.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 19 ноя 17 22:52
А если 10000... или 010101... тоже наверно отсутствие ключа?
Может он вообще отсутствует, весь такой абсолютно доказано устойчивый?
[Ответ][Цитата]
гость
45.55.49.*
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 20 ноя 17 0:23
Цитата:
Автор: NO.

Может он вообще отсутствует, весь такой абсолютно доказано устойчивый?
Тоже верно Мавр, в самом сообщении (картинке) его не содержится.
[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 708
На: Даём определение ИИ.
Добавлено: 20 ноя 17 13:47
Мозг и комбинаторная стенка. Посмотрите на изображение:

Теперь отвернитесь... Что осталось "на трубе" (в мозгу)? Да почти ничего! Мозг не хранит всё изображение, он хранит лишь пару точек в сознании. Зачем хранить то, что и так перед глазами. Надо уточнить что-то, повернулся, уточнил - переставил точки, и пошел дальше.
[Ответ][Цитата]
 Стр.10 (67)1  ...  6  7  8  9  [10]  11  12  13  14  ...  67<< < Пред. | След. > >>