Автор: rrr3
И что... только "раскладывают", а "складывать" даже не пробуют? |
|
Если все специалисты в нейронных сетях утверждают, что нейрон бабушки существует, то следуя разумной логике с этим стоит согласиться.
Тогда, как дальнейший вывод из этого, этот нейрон бабушки не просто существует а является самым главным нейроном гиперколонки. Можно сказать, что нейрон бабушки и есть гиперколонка. Такое вполне возможно, если вспомнить утверждения иностранных специалистов, что тормозные нейроны в гиперколонках, а точнее между миниколонками в гиперколонке выполняют тормозные действия, только чтобы не возникло хаоса и миниколонки активировались последовательно.
Тогда следуя дальнейшим рассуждениям нейрон бабушки преобразует в себе параллельные активности от миниколонок в последователтную активность.
Далее он передает так барабанной дробью последовательную активность другой гиперколонки, но уже в нижнии слои коры, где в 4 и частично в 5 слое эта последовательная активность по правилу Кохонена снова преобразуется в параллельную на миниколонках.
Такое уже обнаружено, где действительно недавно описывались случаи, когда всего один нейрон от таламуса умудряется формировать память в коре барабаня по нейронам в коре, тоесть берет напором.
При этом если вспомнить, что число миниколонок в гиперколонке равно числу стандарта частоты кадров в аналоговом ТВ, тоесть около 500, то тогда наверное вообще исчезает сомнение в сушествовании нейрона бабушки. Это крупный нейрон, консолидирующий вокруг себя мелкие нейроны и преобразующий их параллельные связи в последовательные.