Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.1 (8) След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: Почитал какого-то Пенроуза. Как далеки эти математики от проблем ИИ !
Анатоль Сообщений: 1964	Почитал какого-то Пенроуза. Как далеки эти математики от проблем ИИ ! Добавлено: 13 авг 12 12:47 Пишет о чём угодно кроме проблем ИИ. Какие-то платоны, тюринги, гёдели, невычислимости, квантовые гравитации, сознания и прочее не имеющее к проблемам ИИ никакого отношения. И ничего по теме. Жуть. Так вот откуда на форуме вся эта "неалгоритмическая невычислимая" ересь! [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: Почитал какого-то Пенроуза. Как далеки эти математики от проблем ИИ ! Добавлено: 13 авг 12 12:57 что Вы предполагаете обсуждать в этой ветке? математики, да, они в большинстве своем бесполезны... но если с этим критерием подходить к профессиям, то придется оставить одних инженеров... а остальных куда девать? [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: Почитал какого-то Пенроуза. Как далеки эти математики от проблем ИИ ! Добавлено: 13 авг 12 13:13 Настоящих инженеров всегда мало В частности, и среди математиков [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: Почитал какого-то Пенроуза. Как далеки эти математики от проблем ИИ ! Добавлено: 13 авг 12 13:29 я по-другому бы сформулировал: хороший математик - это всегда инженер... а математиков хороших не много... [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Почитал какого-то Пенроуза. Как далеки эти математики от проблем ИИ ! Добавлено: 13 авг 12 13:32 "умная голова, да дураку досталась" [Ответ][Цитата]
гость 178.70.161.*	На: Почитал какого-то Пенроуза. Как далеки эти математики от проблем ИИ ! Добавлено: 13 авг 12 14:03 @Пишет о чём угодно кроме проблем ИИ.@ Так он и пишет, что проблема ИИ - это отсутствие понимания процессов мыщления. Другими словами, - нужна физическая теория таких процессов. Что Вы собираетесь алгоритмизировать, если не понимаете суть происходящего!? Или понимаете? [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Почитал какого-то Пенроуза. Как далеки эти математики от проблем ИИ ! Добавлено: 13 авг 12 21:17 Цитата: Автор: гость проблема ИИ - это отсутствие понимания процессов мыщления. Другими словами, - нужна физическая теория таких процессов. Физическая теория процессов мышления? Физическая теория алгоритмов?! Цитата: Что Вы собираетесь алгоритмизировать, если не понимаете суть происходящего!? Или понимаете? Что алгоритмизировать, если не знать алгоритмов? Так нужно их искать. [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Почитал какого-то Пенроуза. Как далеки эти математики от проблем ИИ ! Добавлено: 13 авг 12 21:29 Цитата: Автор: Egg математики, да, они в большинстве своем бесполезны... К математикам я отношусь с уважением, поскольку сам слабоват в этом деле. И считаю их потенциально полезными для ИИ. (Кому же алгоритмы разрабатывать, если не математикам?) Но они склонны к идеализму. И это уводит их от реальности. [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Почитал какого-то Пенроуза. Как далеки эти математики от проблем ИИ ! Добавлено: 13 авг 12 21:55 Цитата: Автор: NO. "умная голова, да дураку досталась" Да собственно в отношении ИИ у него всего одна (но навязчивая) мысль: - для разума нужна какая-то умная невычислимость. И так в нём эта мысль засела, что ему кажется, что он её в своих книгах аргументировал, обосновал и чуть ли не доказал. Хотя я с его аргументации ничего не воспринял. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Почитал какого-то Пенроуза. Как далеки эти математики от проблем ИИ ! Добавлено: 13 авг 12 22:42 Основная мысль - надо изучать физику. Это такая стадия интересов когда что-то не знаешь и думаешь там и нужно искать. Если бы он не знал математику то лоббировал бы нейросети. [Ответ][Цитата]
гость 95.37.106.*	На: Почитал какого-то Пенроуза. Как далеки эти математики от проблем ИИ ! Добавлено: 19 авг 12 10:10 Пенроуз под "интеллектом" понимает прежде всего сознание, а не мышление. Как, впрочем, и большая часть населения, которая об ИИ знает в лучшем случае из книг Лема, а в худшем - из кино про Терминатора. Однако это ещё большой вопрос, необходимо ли для существования мышления сознание, а для существования сознания - мышление. [Ответ][Цитата]
Necr0x0Der Сообщений: 34	На: Почитал какого-то Пенроуза. Как далеки эти математики от проблем ИИ ! Добавлено: 19 авг 12 11:14 Да, математики вообще лохи. Жаль только компьютер придумали, а так бы были совсем бесполезны. Хотя кому эти компьютеры нафиг нужны. Вот инженеры, программирующие на языке механических шестеренок - наше все. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: Почитал какого-то Пенроуза. Как далеки эти математики от проблем ИИ ! Добавлено: 19 авг 12 12:30 Да-да-да... придумали... круглый и в вакууме... всё как обычно... Полупроводники открыли физики, планы и схемотехнику разработали специалисты по электронике, байос, машинные коды и ОС написали программисты, дизайн и функциональность разработали маркетологи... а математики все это придумали... математики они как философы и журналисты... когда до них что-то доходит, они почему-то считают, что это существует только с этого момента... Нет, Лёш, математики - это интеллектуальный естественно-языковый интерфейс к логарифмической линейке... [Ответ][Цитата]
Necr0x0Der Сообщений: 34	На: Почитал какого-то Пенроуза. Как далеки эти математики от проблем ИИ ! Добавлено: 19 авг 12 12:57 Алексей, так я ж не спорю, наоборот, полностью согласен )) [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: Почитал какого-то Пенроуза. Как далеки эти математики от проблем ИИ ! Добавлено: 19 авг 12 12:59 а я сарказм разглядел в твоей реплике... и желание подраться... [Ответ][Цитата]
Стр.1 (8): [1]  2  3  4  5  ...  8 След. > >>