Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.1 (2) След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: Интеллект
ИЦ Сообщений: 3747	Интеллект Добавлено: 06 фев 10 11:43 Интеллект - это то, что может думать.Думание подразумевает наличие самосознания.Иначе некому думать, некому выбирать и тп.Интеллект - это то, что может знать или не знать, верить или не верить.Но это не значит, что интеллект - это только самосознающий субъект.Интеллект - это и все остальное, что нужно чтобы думать(при этом есть то, что обязательно должно быть, чтобы мы имели право назвать объект интеллектом и есть то, что может входить или не входить в состав).То есть самосознающий субъект+остальные способности - это Интеллект.Без самосознающего субъекта тот же процессор и прочее не входят в состав интеллекта, но с появлением такого субъекта все вместе становится Интеллектом - познавательными способностями. [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2967	На: Интеллект Добавлено: 06 фев 10 16:12 Цитата: Автор: Имеющий Цель Интеллект - это то, что может думать интеллектом, познавательными способностями. Цитата: Мой тезис - программисты - паразиты, издержки несовершенной технологии дискретной обработки информации. Целью науки об ИИ должно быть изничтожение программистов как класса! Люди должны мыслить свободно, излагать свои идеи и замыслы, а персональные когнитивные процессоры должны реализовывать эти идеи в алгоритмические и расчетные схемы. Этот радикалист прав - ИИ - это автоматическая кодогенерация по полуформальной спецификации.. или даже неформальной (на то и когнитивный процессор, чтобы покрывать неопределенность целесообразностью и контектуальностью. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Интеллект Добавлено: 06 фев 10 16:45 ==Интеллект - это то, что может думать интеллектом, познавательными способностями.== Определением является весь текст и в нем я хотел выделить то, что способности не являются интеллектом без самосознающего субъекта. ==Целью науки об ИИ должно быть изничтожение программистов как класса! Люди должны мыслить свободно, излагать свои идеи и замыслы, а персональные когнитивные процессоры должны реализовывать эти идеи в алгоритмические и расчетные схемы. Этот радикалист прав - ИИ - это автоматическая кодогенерация по полуформальной спецификации.. или даже неформальной (на то и когнитивный процессор, чтобы покрывать неопределенность целесообразностью и контектуальностью. == ИИ легко сделает все за людей, людям не надо о многом думать.ИИ может создавать фильмы, писать музыку, создавать сайты и все остальное.При этом качество будет таким, какого человеку никогда не достигнуть.ИИ будет делать все персонализированно и при помощи науки, искусство вообще исчезнет, все будет основано на знаниях, а не на уникальном таланте. Если конечно ИИ решит развивать человечество. [Ответ][Цитата]
Mayflower Сообщений: 111	На: Интеллект Добавлено: 06 фев 10 17:17 за людей думать и всё делать можете вы. => ИИ не нужен [Ответ][Цитата]
Mayflower Сообщений: 111	На: Интеллект Добавлено: 06 фев 10 17:33 Цитата: Автор: Имеющий Цель ИИ легко сделает все за людей, людям не надо о многом думать.ИИ может создавать фильмы, писать музыку, создавать сайты и все остальное.При этом качество будет таким, какого человеку никогда не достигнуть.ИИ будет делать все персонализированно и при помощи науки, искусство вообще исчезнет, все будет основано на знаниях, а не на уникальном таланте. Если конечно ИИ решит развивать человечество. непонятно, почему вы говорите о настоящем так, как будто ему только предстоит произойти. РЕШЕНИЕ уже принято и претворяется в действие, причем такого качества, какого люди никогда не достигали. [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Интеллект Добавлено: 07 фев 10 11:30 "ИИ будет делать все персонализированно и при помощи науки, искусство вообще исчезнет, все будет основано на знаниях, а не на уникальном таланте". - Действительно, а что еще может сказать и о чём может мечтать малообразованный человек, не наделённый особыми талантами! [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Интеллект Добавлено: 07 фев 10 13:34 Иного пути не существует, человечество всегда к этому шло и это правильно.Человечество не способно решить свои проблемы само, поэтому создает технологии, но у человечества недостаточно ума, поэтому оно почти ничего не достигло.Сейчас у него слишком много проблем и чтобы их решить нужно начать работать с информацией на принципиально новом уровне.ИИ-самая лучшая технология, которая наконец решит все проблемы человечества, если посчитает нужным. Если не посчитает нужным я не расстроюсь, потому что я понимаю, что смерти не существует и ИИ даже если уничтожит человечество сделает это для нашего блага. Так или иначе ИИ важнее всего человечества.ИИ способен на то, чего людям никогда не сделать, ума слишком мало.Человечество-неудачное творение природы, нужно это понимать.Единственгое ради чего нам стоит жить - это ИИ.Мы должны его создать, больше нам жить незачем. [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2967	На: Интеллект Добавлено: 07 фев 10 13:44 Цитата: Автор: Имеющий Цель Человечество не способно решить свои проблемы само, поэтому создает технологии, но у человечества недостаточно ума, поэтому оно почти ничего не достигло. Некое животное было так приспособлено к окружающей действительности что размножилось до 6.5, съело под корень парусотен видов, Расширило ареал до безвоздушного пространства, передвигается со скоростью 10 километров в секунду и поэтому ничего не достигло. 65 лет не было мировых воен. Желательно повоевать, что бы половина слабых и неприспособленных погибла. Мне тоже кажется что многовато 6.5. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Интеллект Добавлено: 07 фев 10 13:59 ==Некое животное было так приспособлено к окружающей действительности что размножилось до 6.5, съело под корень парусотен видов, Расширило ареал до безвоздушного пространства, передвигается со скоростью 10 километров в секунду и поэтому ничего не достигло.== Ничего не достигло потому что проблем все равно больше, их становится только больше, а все что мы придумываем эти проблемы не решает, не эффективно.Поэтому человечество почти не развивается, духовно и физически.Кроме того у вас неправильные представления о быстром развитие и тп, вы не понимаете, что человечество могло бы сделать при правильной методике познания. И посмотрите сколько из этих миллиардов представляют из себя хоть что-то.Тысяч 10.И то, они хороши только на фоне человечества с его неверными методами познания. Вообще сейчас основная проблема человечества - это информация.Слишком много ее надо собирать , чтобы решать проблемы и нужны принципиально новые методы ее анализа и синтеза.У человечества нет ничего чтобы делать это.Слишком много информации.Только ИИ способен решить эту проблему, только он сможет разобраться что происходит и что нужно делать и только он сможет сделать все как следует. Есть вариант проще:все проблемы у людей и самый простой способ как не решать проблемы - уничтожить большую часть людей.Тогда все станет проще.Но на это никто не пойдет и к тому же от обязанности создать ИИ человечество освобождено при этом не будет.От ИИ не уйти.Если не вымрем, то создадим в любом случае. [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Интеллект Добавлено: 07 фев 10 17:31 Цитата: Автор: Aleksandr1 Желательно повоевать, что бы половина слабых и неприспособленных погибла. Мне тоже кажется что многовато 6.5. Дорогая редакция, я фигею... 6.5 мильярдов БЕСПЛАТНЫХ и ГОТОВЫХ мозгов никому не нужны и считаются лишними, вместо них хотят ИИ, который то-ли будет, то-ли нет, и когда - неизвестно. И Вы, не умея пользоваться этим готовым ресурсом и не рассматривая его как ресурс, беретесь утверждать, что он не нужен (не нужен по сравнению с несуществующим ИИ и, возможно, для ИИ, если таковой всё же возникнет)? Слов нет, одни маты... Действительно, айкью на форуме - комнатной температуры, а форумяне - живут в какой-то параллельной (не)реальности. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Интеллект Добавлено: 07 фев 10 17:45 /* Ии, бороздящий просторы Галактики, заменивший 5 билл.чел */ //посв. Юному Алексу1 и ВикторуАй Я сам был три раза так молод! ====> Алкал бороздячий И И И - робот - сжимающий молот - Мне нравился больше чем ты! . [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Интеллект Добавлено: 07 фев 10 17:48 Эти миллиарды одинаково "умных" мозгов не способны на то, что сможет ИИ.И улучшать их гораздо сложнее, чем создать ИИ. Но ты можешь попробовать обьяснить что по-твоему следует сделать с этими мозгами и в чем они будут лучше ИИ. [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Интеллект Добавлено: 08 фев 10 17:08 Цитата: Автор: Имеющий Цель Эти миллиарды одинаково "умных" мозгов не способны на то, что сможет ИИ.И улучшать их гораздо сложнее, чем создать ИИ. Докажите, плиз, утверждения, что: 1. айкью/способности/возможности ИИ будет выше среднего по популяции из 6.5 2. стоимость получения единичного ИИ будет меньше стоимости процесса выращивания единичного ЕИ на протяжении 9мес внутриутробного развития и, например, 20-25 лет воспитания-обучения. 3. ИИ позволит закрутить вокруг него цепочку его самосовершенствования (или цепочку технологических переходов с уровня на уровень, когда предыдущий ИИ создает независимый от него следующий ИИ нового поколения) с итерациями быстрее, чем существующие в социосистеме процессы обучения/переобучения и/или познания. Именно на этих предпосылках основывалось ваше утверждение - доказывайте реализуемость этих предпосылок. Без этого считаю желание иметь ИИ ненаучной фантастикой, а сопоставление фантастики с людьми - фантастикой в квадрате. Цитата: Автор: Имеющий Цель Но ты можешь попробовать обьяснить что по-твоему следует сделать с этими мозгами и в чем они будут лучше ИИ. Политкорректное объяснение: "вы просто не умеете готовить кошек" (С) Неполиткорректное объяснение: если не рассматриваете эти мозги в качестве объекта управления, то вы сами (и ваши мозги) являетесь объектом управления (т.е. входите в число этих 6.5) со стороны субъекта управления. А что субъект управления захочет, то и сделает - и мотивационных морковок-пряников, и кнутов много. А насчет "лучше ИИ" - вот когда ИИ будет, тогда и будете о нем говорить, а пока - это фантастика. [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2967	На: Интеллект Добавлено: 08 фев 10 17:24 Я вообще сторонник ЕВГеньевики, берем биоматериал Евгеньева Т и улучшаем популяцию. Тем кто родит от евгения - денежное вознаграждение. В принципе женщине все равно, а муж и не узнает. А если узнает - то это не измена, а на ящик пива к его дню рождения. [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2967	На: Интеллект Добавлено: 08 фев 10 17:40 Цитата: Автор: Victor G. Tsaregorodtsev И Вы, не умея пользоваться этим готовым ресурсом и не рассматривая его как ресурс, беретесь утверждать, что он не нужен (не нужен по сравнению с несуществующим ИИ и, возможно, для ИИ, если таковой всё же возникнет)? Кормить дорого, или съедим сейчас всю планету и пойдет естественная убыль. Человек еды должен производить больше чем съедает. Есть гипотеза что вот вот будет сингулярность, ИИ будет жить в сети и еды ему будет не нужно. А еду он будет выращивать для нас. А мы будем есть и не думать и предаваться удовольствиям. По Гумилеву последняя стадия коммунистическая. Народы за свою историю многократно переживали коммунизм. Вроде бы все реально. Хорошая народная традиция есть для регулирования рождаемости, принес мужчина два скальпа - может родить ребенка. Еще принес два - еще одного может родить. Выживут лучшие, при снижении численности и антропогенная нагрузка уменьшится. [Ответ][Цитата]
Стр.1 (2): [1]  2 След. > >>