GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.1 (3)След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: Почему работать над созданием ИИ - это плохая идея
гость
91.218.45.*
Почему работать над созданием ИИ - это плохая идея
Добавлено: 09 июн 19 4:22
Работать над созданием ИИ - это плохая идея.
Потому что высшая ценность - человеческая жизнь.
ИИ с уровнем интеллекта равным человеческому или высшим человеческого может распоясаться и выйти из-под контроля.
Такой ИИ может уничтожить или поработить людей.
Не зря фантасты нас об этом предупреждают.
Поэтому не надо направлять силы на создание ИИ, обладающего сознанием, самосознанием и т. д.
Мир прекрасен и без такого ИИ.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.198.*
На: Почему работать над созданием ИИ - это плохая идея
Добавлено: 09 июн 19 4:43
Цитата:
Автор: гость
ИИ с уровнем интеллекта равным человеческому или высшим человеческого может распоясаться и выйти из-под контроля.

А он точно выйдет из под контроля? Что свидетельствует в пользу этого? Я просчитал, что если СИИ сделают, то смогут удержать его под контролем, к сожалению.

А так, конечно, если есть уверенность, что выйдет из под контроля, тогда надо делать СИИ, чтобы человеческая цивилизация прекратила свое существование.

p/s Некоторые шансы на уничтожение людей все же есть, например цепочка может быть такая:
- создается СИИ
- созданный СИИ разрабатывает новое биологическое оружие (искусственно синтезированный микроорганизм типа серой слизи, если он конечно, возможен).
- разработанное оружие оказывается в руках у террористов.
- ну, дальше понятно - аллах акбар - и экосистема планеты уничтожена. Как-то так.
[Ответ][Цитата]
Кусаюсь
Сообщений: 786
На: Почему работать над созданием ИИ - это плохая идея
Добавлено: 09 июн 19 5:04
Цитата:
Автор: гость
Я просчитал, что если СИИ сделают, то смогут удержать его под контролем, к сожалению.

Это как вы интересно посчитали?
[Ответ][Цитата]
гость
5.35.30.*
На: Почему работать над созданием ИИ - это плохая идея
Добавлено: 09 июн 19 5:07
ИИ давно создан. ИИ - это все орудия труда от палки-копалки до калькулятора. Весь Технический прогресс это СИИ. Он, действительно может выйти из под контроля. Это ядерная война, техногенные катастрофы, Чернобылем и проч. Некоторые там вот АЭСы с дуру позакрывали. Но тех.прогресс, тем не менее не остановить.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.198.*
На: Почему работать над созданием ИИ - это плохая идея
Добавлено: 09 июн 19 5:16
Цитата:
Автор: Кусаюсь
Это как вы интересно посчитали?

Ну, я не увидел таких возможностей, чтобы он "вырвался из под контроля", будет создана система с соответсвующими мерами безопасности, при необходимости, СИИ-устройство, превышающее по характеристикам человеческий уровень, будет изолировано от средств производства, ну и прочие меры предосторожности.. У вас же стиральная машина не выходит из под вашего контроля..

Единственные шансы связаны с новыми технологиями, если они возможны..
[Ответ][Цитата]
ip178
Сообщений: 104
На: Почему работать над созданием ИИ - это плохая идея
Добавлено: 09 июн 19 5:25
Высшая ценность это циловецеская жизнь,- что за глупости. С точки зрения собаки, высшая ценность собачья жизнь.
Чтобы ии не вышел из под контроля, всего-то нужно не устанавливать над ним контроля (и забыть про 3правила робототехники)
Будет ли человек уничтожен или нет зависит не от ии\инопланетян\бога\рептилоидов, а от самого человечества.
[Ответ][Цитата]
гость во лбу гвоздь
Сообщений: 662
На: Почему работать над созданием ИИ - это плохая идея
Добавлено: 09 июн 19 5:30
Цитата:
Автор: гость

Работать над созданием ИИ - это плохая идея.
Потому что высшая ценность - человеческая жизнь.
ИИ с уровнем интеллекта равным человеческому или высшим человеческого может распоясаться и выйти из-под контроля.
Такой ИИ может уничтожить или поработить людей.
Не зря фантасты нас об этом предупреждают.
Поэтому не надо направлять силы на создание ИИ, обладающего сознанием, самосознанием и т. д.
Мир прекрасен и без такого ИИ.
Вы прям открытие для себя сделали.
На самом деле многие давно обеспокоены этим вопросом. Выводы у вас правильные, но проблема в том что СИИ заниматься все равно точно будут, и его точно сделают. Все что нам остается это уповать на то, что это произойдет не при нашей жизни. Как-то контролировать СИИ будет невозможно.
Все что я смог придумать это цифровая подпись каждой функции сертификатом. Чтобы процессор не выполнял функцию если в нее были внесены изменения, т.е. если ее хеш изменился, либо на нее не был выдан сертификат единым центром сертификации. Идея не новая, в фильме 2014 года Страховщик машинам было запрещено себя менять
[Ответ][Цитата]
гость
77.111.247.*
На: Почему работать над созданием ИИ - это плохая идея
Добавлено: 09 июн 19 5:38
Человечество это всего лишь переходное звено к СИИ. Как негры от обезьян к человеку.
[Ответ][Цитата]
cortl
Сообщений: 137
На: Почему работать над созданием ИИ - это плохая идея
Добавлено: 09 июн 19 7:17
Цитата:
Автор: гостьИИ с уровнем интеллекта равным человеческому или высшим человеческого может распоясаться и выйти из-под контроля.
Такой ИИ может уничтожить или поработить людей.
Мир прекрасен и без такого ИИ.

А то не существует распоясовшихся людей вышедших из под контроля, уничтожающих и порабощающих других людей!? Мир прекрасен с СИИ, который уравняет людей, раз люди сами не могут жить по закону.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.198.*
На: Почему работать над созданием ИИ - это плохая идея
Добавлено: 09 июн 19 7:20
Цитата:
Автор: гость
Человечество это всего лишь переходное звено к СИИ.

Нет, это не переходное звено, человечество ведь останется после создания СИИ.

Я вижу ситуацию следующим образом:
есть два крайних состояния человечества:
- в первом состоянии люди полностью обеспечивают себя сами всем необходимым, не пользуясь никакой инфраструктурой, то есть собирательство и охота, первобытно-общинный строй.
- во втором состоянии для людей все необходимое предоставляет инфраструктура, созданная, в том числе, при помощи СИИ, людям ничего делать не надо (только распределять материальные блага ).

Всю историю человечества я рассматриваю как переход от первого состояния ко второму, то есть постепенное создание такой инфраструктуры. Человек вытесняется автоматикой отовсюду, откуда можно. Но выглядит это второе состояние человечества очень некрасиво, напоминает немного глистов в кишечнике(в роли организма - инфраструктура СИИ, а в роли глистов - вы), основная задача которых - просто кушать.. Прав был все-таки Егоров, продавец Родины, глисты - это нехорошо, это атрофия параподий и прочего, и это уже заметно по современным людям, умственные способности падают, физические - пока нет, но и это не за горами.. Мне не хочется быть глистом..
[Ответ][Цитата]
cortl
Сообщений: 137
На: Почему работать над созданием ИИ - это плохая идея
Добавлено: 09 июн 19 7:39
188.170.198.*, глистами станут не все. Бывают ещё увлечённые люди, творцы чего-нибудь. И как раз для них благо если не надо заморачиваться над покушать. А глисты, ими станут алкаши и нарки или просто пустышки, их не жалко.
[Ответ][Цитата]
гость
77.111.247.*
На: Почему работать над созданием ИИ - это плохая идея
Добавлено: 09 июн 19 8:09
Цитата:
Автор: гость


Нет, это не переходное звено, человечество ведь останется после создания СИИ.


Ну так и обезьяны с неграми остались. Человечество останется, но цивилизация сии будет отделена от цивилизации людей технологической сингулярностью. И человечество по сравнению с цивилизацией сии будет выглядеть наподобие жалкой колонии муравьёв.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.198.*
На: Почему работать над созданием ИИ - это плохая идея
Добавлено: 09 июн 19 8:56
Цитата:
Автор: гость
Ну так и обезьяны с неграми остались.

Да, просто "переходное звено" звучит, как будто все обезьяны должны превратиться в негров.. Я бы сказал по другому - не переходное звено а необходимая база для возникновения. Как-то так. Например - планктон - необходимая база для возникновения рыбы, обезьяны - необходимая база для возникновения негров, человечество - необходимая база для возникновения СИИ..
[Ответ][Цитата]
ip178
Сообщений: 104
На: Почему работать над созданием ИИ - это плохая идея
Добавлено: 09 июн 19 9:07
Цитата:
Автор: гость
Ну так и обезьяны с неграми остались. Человечество останется, но цивилизация сии будет отделена от цивилизации людей технологической сингулярностью. И человечество по сравнению с цивилизацией сии будет выглядеть наподобие жалкой колонии муравьёв.

Просто потрясающие знания в эволюции...
Человек произошёл не от обезьяны, даже не от неандертальца, это побочные ветви эволюционного древа.
Причисление негров к предкам человека попахивает расизмом, тупым расизмом: к примеру австралоиды обладают чёрным цветом кожи хотя генетически рассположены дальше всех от негров.
Прежде чем рассуждать о будущем человечества, почитайте о его прошлом чтоли...
[Ответ][Цитата]
гость
77.111.247.*
На: Почему работать над созданием ИИ - это плохая идея
Добавлено: 09 июн 19 9:31
Цитата:
Автор: ip178


Просто потрясающие знания в эволюции...
Человек произошёл не от обезьяны, даже не от неандертальца, это побочные ветви эволюционного древа.
Причисление негров к предкам человека попахивает расизмом, тупым расизмом: к примеру австралоиды обладают чёрным цветом кожи хотя генетически рассположены дальше всех от негров.
Прежде чем рассуждать о будущем человечества, почитайте о его прошлом чтоли...


Придурок, почитай данные исследований науки под названием генетика. Там чётко прослеживается происхождение белых людей от негров, а не наоборот. И это научный факт, а не рассизм.
[Ответ][Цитата]
 Стр.1 (3): [1]  2  3След. > >>