GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.1 (14)След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: От общего к частному
_Алексей _
Сообщений: 219
От общего к частному
Добавлено: 15 сен 18 1:20
Изменено: 15 сен 18 1:29
Начало.
Продолжение.
Итак, посмотрев темы форума, нашел несколько участников, которые как-то попытались сформулировать функции устройства, обладающего какими-то признаками, свойственными ЦНС человека.
1. СУР Luarvik.
2. Нечто-Когнитрон rrr3.
3. СГТР СГТР.
Давайте поподробней рассмотрим, что представляет, например, СУР Luarvik.
Имеются какие-то ресурсы, которые управляются системой.
Предположим, что ресурсы находятся, как в самой системе так и вне.
Само управление подразумевает с управляющей стороны наличие какого-то управляющего воздействия на управляемые ресурсы. И ресурсы должны поддаваться управлению.
Таким образом имеем поток управляющих воздействий и исполнителя этих воздействий.
Управление предполагает некую цель.
И чтобы ее достичь нечто Х посылает исполнителю набор инструкций для ее достижения.
Значит нечто Х имеет набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения некоторого результата, т.е. алгоритм.
Возникает вопрос откуда взялся алгоритм у Х.
Предположим два варианта - взял где-то или создал сам. Если взял где-то, то вопрос к тому "где-то" - откуда взялся алгоритм? Предположим два варианта - взял где-то или создал сам. И так до бесконечности. Поэтому остановимся на варианте - нечто Х создал алгоритм сам.
Хочется спросить нечто Х - как ему удалось создать алгоритм?
И если он не ответит, давайте попробуем порассуждать сами, чтобы разгадать эту загадку.
Что нужно для создания алгоритма?
Набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения некоторого результата. Назовем некоторый результат - словом цель.
Исполнитель у нас есть и пока трогать его не будем.
Итак, нечто Х обладает набором инструкций для достижения цели, адресованных исполнителю.
Где нечто Х взяло цель?
И где нечто Х взяло набор инструкций для ее достижения?
Так-так становиться интересней.
Продолжение следует.
А вы господа читатели присоединяйтесь и выдвигайте свои версии того откуда у нечто Х оказались - цель и набор инструкций, как ее достичь.



[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2366
На: От общего к частному
Добавлено: 15 сен 18 1:31
Не надо никаких движений от общего к частному или обратно. Нужно только знать, где искать чтиво.
http://www.machinelearning.ru/wiki/images/6/6d/Voron-ML-1.pdf

или смотриво
https://www.youtube.com/watch?v=qLBkB4sMztk

Вместо дурацкого антинаучного списка:

Цитата:
Автор: _Алексей _

1. СУР Luarvik.
2. Нечто-Когнитрон rrr3.
3. СГТР СГТР.


будет всего один пункт - научный подход.

Или голова в этом направлении не работает? Лечить надо!
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: От общего к частному
Добавлено: 15 сен 18 2:00
Изменено: 15 сен 18 2:04
Цитата:
Автор: _Алексей _
Давайте поподробней рассмотрим, что представляет, например, СУР..

В общем, верно рассуждаете.
"Где нечто Х взяло цель? Где нечто Х взяло набор инструкций для ее достижения?" - это простые, очевидные и правильные вопросы.
Продолжайте.
Посмотрим, к чему Вы подойдете и во что упретесь
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1944
На: От общего к частному
Добавлено: 15 сен 18 3:14
Система (модель), Исходное состояние, Требуемое состояние, Алгоритм перехода.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: От общего к частному
Добавлено: 15 сен 18 4:26
Изменено: 15 сен 18 4:42
Цитата:
Автор: Влад
Система (модель), Исходное состояние, Требуемое состояние, Алгоритм перехода.

Да, можно на каком-то этапе все вписать и в такую "трубу" - "исходное", "требуемое", "алгоритм [перехода]"... и Вам все здесь понятно ? и ни одного вопроса не возникает ?
...
Ну, тогда примите мои самые искренние соболезнования (((

Тут дело вот в чем: чтобы правильно оценить хотя бы "исходное" (не говоря о "конечном" и тем более не заикаясь еще даже об алгоритме) требуется столько и такого, что когда Вы узнаете, чего и сколько, вряд ли спокойно спать сможете. И это совсем не смешно.
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1944
На: От общего к частному
Добавлено: 15 сен 18 4:52
Изменено: 15 сен 18 5:04
Написано: от общего к частному, что не понятно можно провести детализацию,
а не рассказывать страшилки.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2366
На: От общего к частному
Добавлено: 15 сен 18 4:55
Игнор моей позиции означает крайнюю ебанутость. Подумайте хоть немного, вам не кажется, что учёные сговорились и нахуй всех вас послали и не интересуются темой искусственного интеллекта? Как вы объясните эту теорию заговора, ебанатики?
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: От общего к частному
Добавлено: 15 сен 18 5:30
Цитата:
Автор: Михайло
Игнор моей позиции означает крайнюю ебанутость.

Очевидно - Вы не один такой еба...й.
Цитата:
Автор: Михайло
Подумайте хоть немного...

Вас ведь никто за язык не тянул ? - Не тянул.
Значит добровольно, искренне, от всей т.ск. души и от чистого сердца - тоже хорошо.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: От общего к частному
Добавлено: 15 сен 18 6:10
Цитата:
Автор: Влад
Написано: от общего к частному, что не понятно можно провести детализацию,
а не рассказывать страшилки.

Так и начинайте проводить детализацию, а то у Вас одни только общие слова, которые как "не пришей к пи.де рукав" - куда угодно можно засунуть и откуда угодно высунуть.
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1944
На: От общего к частному
Добавлено: 15 сен 18 6:46
Цитата:
Автор: Luarvik.
у Вас одни только общие слова, которые как "не пришей к пи.де рукав" - куда угодно можно засунуть и откуда угодно высунуть.

Предельно обобщенные, отражающие всеобщий порядок, Вы хотели сказать.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: От общего к частному
Добавлено: 15 сен 18 6:55
Цитата:
Автор: Влад
Предельно обобщенные, отражающие всеобщий порядок, Вы хотели сказать.

Ну, да - "ни о чем", я хотел сказать.
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1944
На: От общего к частному
Добавлено: 15 сен 18 7:22
Изменено: 15 сен 18 7:51
Для Вас ни о чем?
Это что-то не так, с глубоким фундированием знаний.
«знание 'глубоко фундированное', выросшее из самих основ организации
системы» - 188.170.82
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: От общего к частному
Добавлено: 15 сен 18 8:07
Цитата:
Автор: Влад
Для Вас ни о чем?

А что у Вас о чем ?
Гнать какую-то банальщину в форме вольной отсебятины - это о чем ? а главное - зачем ?
Цитата:
Автор: Влад
Это что-то не так, с глубоким фундированием знаний.
«знание 'глубоко фундированное', выросшее из самих основ организации
системы» - 188.170.82

Вот с этим слесарем-фундировщиком (№ такой-то) и разбирайтесь, что там у кого недофундировано или перефундировано.
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1944
На: От общего к частному
Добавлено: 15 сен 18 8:45
Действительно, давно пора, Вас послушать как «правильно оценить хотя бы "исходное" (не говоря о "конечном" и тем более не заикаясь еще даже об алгоритме»
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: От общего к частному
Добавлено: 15 сен 18 9:28
Цитата:
Автор: Влад
Действительно, давно пора, Вас послушать как «правильно оценить хотя бы "исходное" (не говоря о "конечном" и тем более не заикаясь еще даже об алгоритме»

Не меня послушать, а Вас.
Вы сюда это протолкнули - Вы и разворачивайте.
[Ответ][Цитата]
 Стр.1 (14): [1]  2  3  4  5  ...  14След. > >>