GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.1 (3)След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: Разумное регулирование исследований и производства искусственного интеллекта
Сергей Викторович
Сообщений: 6
Разумное регулирование исследований и производства искусственного интеллекта
Добавлено: 14 ноя 16 10:04
Изменено: 14 ноя 16 10:06
Уважаемые дамы и господа!

Как бы Вы осуществляли политическое и юридическое регулирование, исследований и производства т.н "интеллектуального" программного обеспечения, а также интеллектуальных машин(роботов, дронов и тп.)?

Предположим Вас избрали премьер министром, или даже президентом(не обязательно России), как бы Вы пополнили бюджет своей страны, с помощью налогов например, или каких либо новых законов касательно т.н “искусственного интеллекта” в текущей фазе его развития?

Как Вы считаете, представляет ли т.н “искусственный интеллект” на данном этапе развития науки, угрозу бизнесу, демократии и вообще текущему порядку вещей? Каким реструктурированием закона и структуры власти это угрозу можно склонить на свою строну, или хотя бы свести на нет?

Неправильные ответов нет, это свободное обсуждение, допустимы любые мысли.

Большое Спасибо.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 1843
На: Разумное регулирование исследований и производства искусственного интеллекта
Добавлено: 14 ноя 16 10:17
Научные исследования поощрять грантами, разработку и внедрение стимулировать инвестициями. Псевдонауку, которой грешат многие местные айтибараны, искоренять, ввести жесткое административное наказание за мошенничество.
[Ответ][Цитата]
Сергей Викторович
Сообщений: 6
На: Разумное регулирование исследований и производства искусственного интеллекта
Добавлено: 14 ноя 16 10:25
Цитата:
Автор: Михайло

Научные исследования поощрять грантами, разработку и внедрение стимулировать инвестициями. Псевдонауку, которой грешат многие местные айтибараны, искоренять, ввести жесткое административное наказание за мошенничество.
Как Вы считаете, какого рода структуру нужно собрать из каких специалистов, чтобы они могли максимально объективно решать, как диверсифицировать инвестиции среди некоторого множества проектов, стартапов и тп. ?

И как бы Вы построили организацию для поиска и привлечения к ответственности отдельных лиц и юридические структуры, которые осуществляют мошенническую деятельность в сфере высоких технологий?
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 10613
На: Разумное регулирование исследований и производства искусственного интеллекта
Добавлено: 14 ноя 16 11:10
Изменено: 14 ноя 16 11:24
Шаражки из советских времен, если есть желание относительно быстро получить реальный результат.
Работа под прицелом за гроши при полном максимальном обеспечении того, что требуется непосредственно для творческой деятельности (любое оборудование, любые спецы, в любом количестве).

Что касаемо последствий для социума, то их возможные варианты развития и подводные камни могут быть выявлены из результатов исследований самого естественного, хотя и на искусственных носителях, интеллекта. Изменения в штатах, слабость единой Европпы, развал СССР - результаты одной и той же (системной!) закономерности....

Мне можно не верить, истин не знаю.

p.s. Возможно надо пояснить. За гроши денно и ношно (да еще и реально под прицелом без всяких свобод и лишних с кем-либо общений) будут работать лишь уверенные в себе (в своем результате) люди. Шаражек должно быть несколько, не связанных друг с другом. Вопрос о мошенничестве отпадет автоматмчески, даже у тех, кто не сразу поймет что к чему и куда попал... В наше время таких еще поискать придется, а может и подставить, для сговорчивости....
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Разумное регулирование исследований и производства искусственного интеллекта
Добавлено: 14 ноя 16 11:16
Запретить делать роботов слишком похожими на людей. Всегда должно быть ясно человек это или робот.
Налоги по идее надо брать с того, что расходует государственные ресурсы или пользуется услугами. Если государство несёт какие-то расходы на создание и существование роботов, логично и брать специальный налог.
Если роботы кого-то лишили работы - берем налог, уволенным людям платим пособие на жизнь и переобучение.
Некоторые применения роботов нужно контролировать, где роботы могут быть опасны. Потому, что люди ошибаются, отвлекаются, иногда и сознательно вредничают. Роботы обязаны иметь надежные предусмотренные реакции на такие случаи. Отключаться или запрашивать согласование с кем-то ещё.
Запретить импорт роботов, чтобы наши своё делали.
[Ответ][Цитата]
гость
185.137.18.*
На: Разумное регулирование исследований и производства искусственного интеллекта
Добавлено: 14 ноя 16 18:00
Изменено: 18 ноя 16 4:19, автор изменений: Сергей Викторович
Цитата:
Автор: NO.
Запретить импорт роботов, чтобы наши своё делали.


Вообще, запретить импорт, чтоб наши всё своё делали
[Ответ][Цитата]
ignat99
Сообщений: 5064
На: Разумное регулирование исследований и производства искусственного интеллекта
Добавлено: 15 ноя 16 6:24
Изменено: 20 апр 17 17:06
.
[Ответ][Цитата]
гость
178.20.55.*
На: Разумное регулирование исследований и производства искусственного интеллекта
Добавлено: 15 ноя 16 12:49
Цитата:
Автор: Михайло

Илон Маск заберет на Марс...
Илон Маск в юнности подвергался насилию, в том числе и сексуальному, теперь он пытается это компенсировать, притворяясь как будто он никто иной как "железный человек", но это не имеет уже значения
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 1843
На: Разумное регулирование исследований и производства искусственного интеллекта
Добавлено: 15 ноя 16 20:14
Изменено: 15 ноя 16 20:14
Сергей Викторович, изложите на общее посмешище обозрение "важные сведения" от Ньюпоиска!
[Ответ][Цитата]
гость
85.142.16.*
На: Разумное регулирование исследований и производства искусственного интеллекта
Добавлено: 16 ноя 16 0:40
> Как Вы считаете, представляет ли т.н “искусственный интеллект” , угрозу бизнесу, демократии и вообще текущему порядку вещей? Каким реструктурированием закона и структуры власти это угрозу можно склонить на свою строну, или хотя бы свести на нет?

Уважаемый Сергей Викторович, "на данном этапе развития науки" т.н “искусственный интеллект”, в указанном ракурсе НИЧЕМ не отличается от любых прочих технологий, имеющихся в разработках, так что...
[Ответ][Цитата]
ignat99
Сообщений: 5064
На: Разумное регулирование исследований и производства искусственного интеллекта
Добавлено: 16 ноя 16 8:41
Изменено: 20 апр 17 17:05
.
[Ответ][Цитата]
гость
148.251.43.*
На: Неразумное регулирование ignat'ом99 исследований и производства искусственного интеллекта
Добавлено: 16 ноя 16 12:41
регулируются массовые явления, разработка ИИ никогда не будет массовой, так как сложна, ИИ-шников меньше чем политиков, тиак что не политики будут регулировать ИИ-шников а наоборот
[Ответ][Цитата]
ignat99
Сообщений: 5064
На: Разумное регулирование исследований и производства искусственного интеллекта
Добавлено: 16 ноя 16 15:26
Изменено: 20 апр 17 17:00
.

[Ответ][Цитата]
Сергей Викторович
Сообщений: 6
На: Разумное регулирование исследований и производства искусственного интеллекта
Добавлено: 18 ноя 16 4:40
Изменено: 18 ноя 16 4:42
Цитата:
Автор: rrr3

Шаражки из советских времен, если есть желание относительно быстро получить реальный результат.
Работа под прицелом за гроши при полном максимальном обеспечении того, что требуется непосредственно для творческой деятельности (любое оборудование, любые спецы, в любом количестве).

Что касаемо последствий для социума, то их возможные варианты развития и подводные камни могут быть выявлены из результатов исследований самого естественного, хотя и на искусственных носителях, интеллекта. Изменения в штатах, слабость единой Европпы, развал СССР - результаты одной и той же (системной!) закономерности....

Мне можно не верить, истин не знаю.

p.s. Возможно надо пояснить. За гроши денно и ношно (да еще и реально под прицелом без всяких свобод и лишних с кем-либо общений) будут работать лишь уверенные в себе (в своем результате) люди. Шаражек должно быть несколько, не связанных друг с другом. Вопрос о мошенничестве отпадет автоматмчески, даже у тех, кто не сразу поймет что к чему и куда попал... В наше время таких еще поискать придется, а может и подставить, для сговорчивости....
Всё верно, Вы не знаете истинны, истинна определяется демократическим путем, выбором большинства.
Цитата:
Автор: NO.

Запретить делать роботов слишком похожими на людей. Всегда должно быть ясно человек это или робот.
Налоги по идее надо брать с того, что расходует государственные ресурсы или пользуется услугами. Если государство несёт какие-то расходы на создание и существование роботов, логично и брать специальный налог.
Если роботы кого-то лишили работы - берем налог, уволенным людям платим пособие на жизнь и переобучение.
Некоторые применения роботов нужно контролировать, где роботы могут быть опасны. Потому, что люди ошибаются, отвлекаются, иногда и сознательно вредничают. Роботы обязаны иметь надежные предусмотренные реакции на такие случаи. Отключаться или запрашивать согласование с кем-то ещё.
Запретить импорт роботов, чтобы наши своё делали.
Замечательно! Благодарю за конкретику! Но меня больше интересует как обычных программистов и мелкие конторы обложить налогами, да так чтобы не смогли спрятаться. Нужны подсказки от самих программистов, что они делают и за что их можно ухватить.
Цитата:
Автор: гость

Вообще, запретить импорт, чтоб наши всё своё делали

Это уже в планах. К 2020 всё импортное ПО и компьютеры будут замещены отечественными аналогами, как в прочем и интернет, тоже будет свой, без всего развращающего дерьма что идет с США и Европы.
Цитата:
Автор: ignat99

http://easywork24.com/

Уже сделано обеспечение и структура. Но вот последние новости о том, что и среди министров есть мошенники. Поэтому контролировать ход работ лучше инвесторам (рискованная работа если не вникать) или конечным заказчикам. И совсем хорошо, если конечный заказчик найдет возможность обеспечить проф. тестера на подобие - военной приемки. Который работает над проектом на площадке исполнителя и вникает во все производственные процессы.

IMHO

Стартапы не надо финансировать. это плохая идея. Весь мир отказался. Стартапы для того существуют, что бы украсть у них идею и реализовать профессионалами в Китае например. А это уже мошенничество.

Вторая проблема стартапов отсутствие квалификации - это уже мошенничество.

Не надо быть участником этого.
Вы совершенно правы индустрия стартапов это мошенничество, абсурдно когда какой то вебдизайнер вдруг становится миллиардером, тут явно что то не чисто, это деньги полученные не трудовым путем, то есть украдены у честных трудяг и мы этого не позволим делать у нас в стране.
Цитата:
Автор: гость

> Как Вы считаете, представляет ли т.н “искусственный интеллект” , угрозу бизнесу, демократии и вообще текущему порядку вещей? Каким реструктурированием закона и структуры власти это угрозу можно склонить на свою строну, или хотя бы свести на нет?

Уважаемый Сергей Викторович, "на данном этапе развития науки" т.н “искусственный интеллект”, в указанном ракурсе НИЧЕМ не отличается от любых прочих технологий, имеющихся в разработках, так что...
Вы ошибаетесь уважаемый, в сущности именно технологии искусственного интеллекта главный формообразующий фактор информационной эры, интернет это только затравка. Нужно быть готовым омартизировать хаос который возникает при смене эпох, что бы деньги не утекли к вебдизайнерам и хакерам, а остались в реальном секторе.
Цитата:
Автор: ignat99

Для начала надо иметь организацию, которая выпускает материальные структуры (как и документацию по проекту и технологиям изготовления) которые лучше мировых аналогов.

То есть компанию, лучше Intel и Самсунг по совокупноти технологий.

Затем, за счет контролирования работы продукции (что сейчас и делают фирмы которые занимаются проектированием (ARM например) и которые уже стали лишь отделом в одной общей компании по производству) которую выпускают.

В России все это уже сделано. Каналы обмена информацией, частоты и т.д. взяты под контроль. Осталось научить граждан работать так, чтоб плоды труда приносили прибыль и продавались за границей (для того чтоб условия жизни граждан в России были лучше чем в других странах).

То есть надо контролировать продажу и использования систем автоматического производства - гибкие станки автоматы.

И дать возможность гражданам доступ к программам управления таких устройств и их модификации. Для этого надо популяризировать симуляторы станков.

Как сейчас это делают с Опен Соурс Программами, или как в открытом доступе хранятся файлы для производства деталей на 3D принтере.

Так же нужны сканеры, которые способны по готовой детали автоматически создать программу для её производства.


http://sdelanounas.ru/blogs/85017/
Всё в процессе, компьютеры уже делаем, ПО тоже, просто мы не рекламирум свой продукт как западные клоуны, которые выкидывают 90% бюджета на пиар. Нашей "рекламой" будут законы, запрещающие организациям и частным лицам использовать не сертифицированное оборудование и софт.
Цитата:
Автор: гость

регулируются массовые явления, разработка ИИ никогда не будет массовой, так как сложна, ИИ-шников меньше чем политиков, тиак что не политики будут регулировать ИИ-шников а наоборот
Мы над этим работаем. Разработка ИИ не просто сложна, но и очень опасна в неконтролируемых условиях, может быть нанесен вред самой личности, и обществу в целом, как например с миллиардерами вебдизайнерами, я уже не говорю про военные дроны.

Специалист по искусственному интеллекту должен работать в условиях как ученый ядерщик, в специальных закрытых городах чтобы избежать утечки информации и быть постоянно под наблюдением спецслужб.
Цитата:
Автор: ignat99

Вам Гугл и Яндекс директ показывает контекстную рекламу. В случае Яндекса каждый ваш клик стоит 15 руб. В случае Гугла 50 центов.

Это пример как ИИ, отбирает у вас деньги.

А еще есть автоматы высокочастотной торговли на биржах - то же ИИ.

Первым делом надо ЦБ РФ приватизировать (посадить там всех за коррупцию, вплоть до региональных директоров типа Хайрулина). А потом уже можно управлять политиками, причем не только российскими, но и американскими.

Вот против этого мы и боремся! Против не трудовых доходов программистов. Эти деньги нужно вернуть власти и народу.
[Ответ][Цитата]
гость
212.83.40.*
На: Разумное регулирование исследований и производства искусственного интеллекта
Добавлено: 18 ноя 16 5:42
Цитата:
Автор: Сергей Викторович
Вы сильно утрируете мистер. Если я правильно уловил смысл сказанного, то Вы намекаете на коммунистические крайности, в отношении к работников интеллектуального труда, что попросту не сработает, в лучшем случае просто остановите отрасль, даже если успеете закрыть границы, чтобы остатки толковых спецов не иммигрировали куда угодно на любых условиях, а в худшем дестабилизируете страну, подтолкнете к революции. Сами же наверно знаете, что революция это прежде всего организация, то есть обмен информацией, а передавать информацию, кто кто, а хакеры умеют лучше всех, лучше военных со спецслужбами вместе взятых.

Вместо того что бы наоборот стимулировать область, хотя бы налоговыми льготами и грантами, Вы пытаетесь разузнать как задавить её в зародыше. И чего спрашивается? Как миллиардер веб-дезигнер, мешает миллиардеру нефтяннику? Про “своё ПО и компы” я вообще молчу, звучит как вздор, особенно про принудительные законы.
[Ответ][Цитата]
 Стр.1 (3): [1]  2  3След. > >>