Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.1 (127) След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система
Кирсоф Сообщений: 1206	NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 17 июн 16 4:15 Изменено: 17 июн 16 4:15 Итак, давайте встряхнёмся. Китаец Пей Ванг работает в США над амбициозным проектом с рабочим названием Non Axiomatic Reasoning System (NARS). http://www.applied-nars.com/ Он декларирует, что NARS – Неаксиоматически Разумномыслящая Система – является проектом, нацеленным на создание интеллектуальных систем общего назначения, то есть, «мыслящей машины» (также известной как AGI), которая следует тем же принципам, что и человеческое сознание, и способна решать задачи в различных областях. Парадигма NARS основана на убеждении, что сущностью интеллекта является принцип адаптации к окружающей среде при работе с недостаточными знаниями и ресурсами. Соответственно, интеллектуальная система должна опираться на конечный процессинговый ресурс, работать в режиме реального времени, открыта для неожиданных задач, и учиться на собственном опыте. Это рабочее определение интерпретирует "интеллект" как форму "относительной рациональности", поскольку обоснованность вывода оценивается в соответствии с имеющимися знаниями и ресурсами системы на данный момент, а не в соответствии с объективной реальностью или некоторыми абсолютными критериями. Даже если решение обеспечивается системой для данной задачи, система по-прежнему не обладает достаточными знаниями и ресурсами для этой проблемы, отсюда она может изменить свое решение, если станут доступными новые доказательства или большее процессинговое время. Ванг заявляет, что данная дефиниция "интеллекта" не только согласуется с его пониманием интеллекта в целом, а также оно дает области Искусственного Интеллекта собственное тождество, отсюда, собственно, и определено таким образом. ИИ явно отличается от компьютерной науки, когнитивной психологии и других смежных областей. Меня интересуют следующие вопросы: 1. Насколько реалистична Парадигма Пей Ванга, 2. Можно ли построить машину на основе неаксиоамтического подхода в рассуждениях. 3. Решает ли этот проект, хотя бы, частично проблему Искусственного Интеллекта или даже "Мыслящей Машины"? [Ответ][Цитата]
гость 159.122.86.*	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 17 июн 16 4:53 Изменено: 19 июн 16 14:44, автор изменений: Кирсоф Цитата: Автор: Кирсоф 2. Можно ли построить машину на основе неаксиоамтического подхода в рассуждениях. Конечно. Делаешь неаксиматический вывод (inference) и неаксиматическую онтологию и вперед с барабаном, флагом и песней. [Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой Сообщений: 328	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 17 июн 16 4:56 Изменено: 17 июн 16 4:57 ну, за то что есть эксеха, респект, второй за то что в принципе интересно, но однако лень вникать в синтаксис языка чисто по доке, вообще подобного рода проекты следовало бы сопровождать пакетом примеров(их не нашел при беглом осмотре), что на них сделано интересного, это будет и рекламой и лучшей формой обучения, если результат работы примера заинтересует, то захочется посмотреть код, а если код элегантный, то всё, у вас новый юзер... PS: в последнее время появляется много либ и скриптовых языков "для ИИ", однако без толковых примеров как этот ИИ на них реализован, или хотя бы какой то популярный ML алгоритм с преимуществом по сравнению например с написанным на С++ в удобстве написания кода и скорости работы приложения [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 17 июн 16 5:09 к-ф> ?? если посмотреть введение в nars https://sites.google.com/site/narswang/home/nars-introduction?pli=1 то очевидны ответы - вполне реалистична, построить можно, частично проблему ии эта когнитивная архитектура решает. Вопросы остаются о подсистеме форматирующей перцепции в логические токены и о сетевых форматах репрезентации информации (и механизмах, которые формируют из фрагментов сетей логические токены вкупе с вопросом о 9-м уровне системы - рефлексии и токенизации динамических процессов на сетевых репрезентациях). [Ответ][Цитата]
гость 148.251.43.*	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 17 июн 16 5:17 Цитата: Автор: Кирсоф Парадигма NARS основана на убеждении, что сущностью интеллекта является принцип адаптации к окружающей среде при работе с недостаточными знаниями и ресурсами. Соответственно, интеллектуальная система должна опираться на конечный процессинговый ресурс, работать в режиме реального времени, открыта для неожиданных задач, и учиться на собственном опыте. Это рабочее определение интерпретирует "интеллект" как форму "относительной рациональности", поскольку обоснованность вывода оценивается в соответствии с имеющимися знаниями и ресурсами системы на данный момент, а не в соответствии с объективной реальностью или некоторыми абсолютными критериями. Даже если решение обеспечивается системой для данной задачи, система по-прежнему не обладает достаточными знаниями и ресурсами для этой проблемы, отсюда она может изменить свое решение, если станут доступными новые доказательства или большее процессинговое время. Ванг заявляет, что данная дефиниция "интеллекта" не только согласуется с его пониманием интеллекта в целом, а также оно дает области Искусственного Интеллекта собственное тождество, отсюда, собственно, и определено таким образом. ИИ явно отличается от компьютерной науки, когнитивной психологии и других смежных областей. Меня интересуют следующие вопросы: 1. Насколько реалистична Парадигма Пей Ванга, 2. Можно ли построить машину на основе неаксиоамтического подхода в рассуждениях. 3. Решает ли этот проект, хотя бы, частично проблему Искусственного Интеллекта или даже "Мыслящей Машины"? Не очень оригинальная парадигма, но вопрос не в этом, определение ИИ, почему то в среде ИИ-шников принято считать чем то результирующим, финальным, типа как "имя Бога" в Каббале, произнесёш его и что то там произойдёт яркое))) ИИ это прежде всего сложная логическая структура, которая способна ПРОИЗВОДИТЬ ИНФОРМАЦИЮ, то есть делать модели из "кучи" низкоуровневых данных. Да определений и "парадигм" можно настрогать сотни и все они будут хороши, также как можно дать сотни релевантных определений самолёта или человека, не в этом суть. Парадигма ИИ - не его алгоритм, а значит не многого стоит, так..., пища для расширения мировозрения [Ответ][Цитата]
гость 195.138.240.*	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 17 июн 16 5:35 Цитата: Автор: гость ИИ это прежде всего сложная логическая структура, которая способна ПРОИЗВОДИТЬ ИНФОРМАЦИЮ, то есть делать модели из "кучи" низкоуровневых данных. Может быть в неопределенно далеком будущем. Если не понимать под "производить информацию" тупую кластеризацию в отсутствие учителя и не менее тупую классификацию при его наличии. Только эти два механизма пока работают, все прочие работают только на тестовых задачках в руках студентах в университетах и научных центрах. [Ответ][Цитата]
гость 148.251.43.*	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 17 июн 16 5:46 Цитата: Автор: гость Если не понимать под "производить информацию" тупую кластеризацию в отсутствие учителя и не менее тупую классификацию при его наличии. Только эти два механизма пока работают, все прочие работают только на тестовых задачках в руках студентах в университетах и научных центрах. тупую не тупую зависит от субъективной социально-эмоциональной оценки, что сегодня гениально, завтра тупо, ну а производство информации действительно не замысловатый процесс, уменьшается информационная энтропия значит строится модель, что относится к классификации, кластеризации, регрессии и тп, оберните это в модную оболочку с мемами от ксюши собчак и стива джобса станет трендом [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 17 июн 16 5:53 ну, вполне себе работают и механизмы логического вывода, а как демонстрирует нарс и в рамках 'неаксиоматической' логики (которая основана на неявных аксиомах просто). из базового помимо кластеризации, классификации и вывода также вполне себе работают и механизмы на основе обратной связи, фильтрации, селекции, поиска.. [Ответ][Цитата]
гость 159.122.86.*	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 17 июн 16 5:59 Цитата: Автор: гость оберните это в модную оболочку с мемами от ксюши собчак и стива джобса станет трендом О том и речь. Попереназывали ML всякими модными словами и рады. [Ответ][Цитата]
Кирсоф Сообщений: 1206	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 17 июн 16 6:17 Изменено: 17 июн 16 6:21 Цитата: Автор: гость 78.25.121.* к-ф> ?? если посмотреть введение в nars https://sites.google.com/site/narswang/home/nars-introduction?pli=1 то очевидны ответы - вполне реалистична, построить можно, частично проблему ии эта когнитивная архитектура решает. Вопросы остаются о подсистеме форматирующей перцепции в логические токены и о сетевых форматах репрезентации информации (и механизмах, которые формируют из фрагментов сетей логические токены вкупе с вопросом о 9-м уровне системы - рефлексии и токенизации динамических процессов на сетевых репрезентациях). Добро. А можете что-нибудь сказать про то, чем именно оперирует система NARS? Информацией, данными или, всё-таки, Знаниями. Если последнее, то где они скрыты? [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 17 июн 16 6:34 Цитата: Автор: Кирсоф NARS? Возможно что из Нарса получится интеллект животного. [Ответ][Цитата]
гость 159.122.105.*	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 17 июн 16 6:36 Или животное интеллекта. [Ответ][Цитата]
Кирсоф Сообщений: 1206	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 17 июн 16 6:40 Цитата: Автор: ЭГТР http://egtd.ru Возможно что из Нарса получится интеллект животного. Почему? Ведь Пей Ванг декларирует о том, что его система основывается НА РАССУЖДЕНИЯХ. А разве животные способны рассуждать? [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 17 июн 16 6:40 Цитата: Автор: гость Или животное интеллекта. Нет... для этого потребуется создать жизнедеятельность. [Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой Сообщений: 328	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 17 июн 16 6:51 Цитата: Автор: Кирсоф Почему? Ведь Пей Ванг декларирует о том, что его система основывается НА РАССУЖДЕНИЯХ. А разве животные способны рассуждать? рассуждения это вербализованные ассоциативные цепочки, ассоциировать животные очевидно могут, это может любая НС и ИНС и любой классификатор, так как ассоциация это частность обобщения, но вот вербализацией животные не обладают, но она очень высокоуровнева по сути и есть только декларативная оболочка для невербальных процессов, индуктивный потенциал минимален, строить чисто на логическом выводе систему - путь в безрадостную заморочку, мышление это прежде всего сложные нечеткие манипуляции с образами(векторами), а только затем, как резюмирование, вербализация, выводов и тюнинг на уровне строгих символьных манипуляций если это возможно [Ответ][Цитата]
Стр.1 (127): [1]  2  3  4  5  ...  127 След. > >>