GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.1 (9)След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Aleksandr1
Сообщений: 2967
Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 29 мар 10 10:28
Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.

Это с целью выделить отдельно положительное, не заслоняя , не заплёвывая критикой .

Допустим, явно просматривается гуманная направленность.
[Ответ][Цитата]
Aleksandr1
Сообщений: 2967
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 29 мар 10 10:57
Для ЭГТР.

Было бы неплохо если бы вы прочитали лекцию об ЭГТР.
Представьте что вы на кафедре и говорите то что студенты могли бы записать за два часа лекции.

Если представить, что вас пригласили в вуз за два часа прочитать ознакомительный курс об ЭГТР.

Все читать как учебник утомительно. А вот лекцию прослушать вполне по силам.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 30 мар 10 6:09
Лекции уже лет 15 как не читаю... Послдний раз это было в ИПК руководящих работников Госстроя СССР и то по хозрасчёту...
Цитата:
Допустим, явно просматривается гуманная направленность.
Уничтожени человека человеком негуманно. А можно сказать принудительное сокращение численности насления за счёт рождаемости как Вам? Или будим пологаться на землетресения и цунами? Перенаселение разрушает планету... не заметно?
[Ответ][Цитата]
Aleksandr1
Сообщений: 2967
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 30 мар 10 10:17
Цитата:
Автор: ЭГТР

Лекции уже лет 15 как не читаю... Послдний раз это было в ИПК руководящих работников Госстроя СССР и то по хозрасчёту...
Уничтожени человека человеком негуманно. А можно сказать принудительное сокращение численности насления за счёт рождаемости как Вам? Или будим пологаться на землетресения и цунами? Перенаселение разрушает планету... не заметно?


Я полагаю включатся автоматические методы регулирования численности. Исторически просматриваются такие периоды. Допустим в римской империи наступил период, несколько столетий когда женщины утратили желание рожать ,а мужчины не настаивали. И предавались утехам в бездетных семьях. Это период жизнелюбия такой наступает у народа.

А вот что ЭГТР предлагает делать когда народ злой. Вот теракты устраивает в метро.
Надо провести акцию возмездия? Или персонализация ответственности ? Но они смертники - сами себе привели приговор в исполнение. Теоретически за ними мог никто и не стоять. Так по зову души теракты устраивают.

Что советует делать ЭГТР ?
ы.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 30 мар 10 12:51
Изменено: 21 янв 14 8:58
КАИТЬСЯ В СВОИХ ГРЕХАХ И СТРАДАТЬ... ПРОЩЕНИЯ ПРОСИТЬ.
Мы с Вами виновны в случившемся, наша бездуховность и идеотизм... Если бы были более духовны и разумней недопустили бы... Мы же не лезем в клетку к тигру....

Немцы и японцы до сих пор прощения просят... Это нормально, у них заряд духовности будь здоров (однако упал уже немного... ) и интеллектуальные результаты Ого - Го... потому что духовность и разумность стороны одной медали... Американцам вообще повезло по разнообразию генетических разнообразий... Плюс протяжённость климатическо-временная видимо благоприятная... Вообще чем крупнее территория общности тем лучше сохраняется духовность... ибо ближе к коллективной (разумной) форме эмоционально-генетического развития.

Если спросите меня, кто опасен ещё? - Скажу…. то окружение, которое сформировало эмоциональный комплекс преступников... это семья и мы с вами... Кто более духовен, в этой системе? - одинаково плохо...
Необходимы генетическое смешивание и миграции... в условиях единой планетарной власти... Сталин, кстати сказать, практиковал переселение народов, но не понимал истинную причину зачем это нужно и как всегда всё было изгажено в результате, ибо сам был животным... Выродившиеся нации если это возможно, нужно переселить или перемешать, разделить запретить внутри национальные браки всё как при войне, но и... обеспечить достойное проживание и образование... им и их потомкам, прекратить т.о. бессмысленное уничтожение культурных и интеллектуальных ресурсов. Надеюсь социальный и интеллектуальный эффект буде потрясающий... У нас не так много времени и природных ресурсов для создания ИИ осталось не много.


ЗЫ. А ещё причиной является незнание Теории Эмоционально-Генетического Развития... Это моя вина ... но это поправимо... ибо работа идёт

Хочу добавить... Ограниченно-терреториальное развитие генотипа очень полезная вещь для выживания самого организма в условиях конкретного климатического пояса, но вредное для разумности. Это два противоречащих друг другу обстоятельства... Однако в связи с накоплением генотипичного разума - медицина, микроклимат и пр., территориальное развитие утратило своё положительное значение и кроме вреда от него никакой пользы....
[Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev
Сообщений: 3187
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 30 мар 10 16:57
Цитата:
Автор: ЭГТР
Ограниченно-терреториальное развитие генотипа очень полезная вещь для выживания самого организма в условиях конкретного климатического пояса, но вредное для разумности. Это два противоречащих друг другу обстоятельства... Однако в связи с накоплением генотипичного разума - медицина, микроклимат и пр., территориальное развитие утратило своё положительное значение и кроме вреда от него никакой пользы....

В практике моделирования - всё наоборот. "Островные" генетические алгоритмы, где есть несколько локальных популяций (особи в основном скрещиваются внутри популяции, и лишь малое число "странников", причём не обязательно лучших, отправляется давать потомство в другие популяции), сильно часто приводят к лучшему качеству решения, чем работа ген.алгоритма с однородной популяцией. Ссылок не помню - но недавно это проскакивало где-то и в научно-популярных новостях.
Правда, в компутерных ген.алгоритмах гораздо бОльшая роль случайных мутаций, но, тем не менее...

АлексПервому. Это не критика - это, наоборот, показ потенциала ЭГТР в плане улучшения текущей теории и практики комповых ген.алгоритмов
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 30 мар 10 21:12
Цитата:
В практике моделирования - всё наоборот. "Островные" генетические алгоритмы, где есть несколько локальных популяций (особи в основном скрещиваются внутри популяции, и лишь малое число "странников", причём не обязательно лучших, отправляется давать потомство в другие популяции), сильно часто приводят к лучшему качеству решения, чем работа ген.алгоритма с однородной популяцией.
Опять же... лучше в каком смысле? физиологическом или разумном?
Потом имеет место и феномен Японии... Они закупили патенты и ничего особо не создавая самостоятельно, отлично реализовали чужие идеи.
Но это к вопросу...
http://ai.obrazec.ru/forum/viewtopic.php?t=1875&sid=aa6be6fd55c2e79b8351118cfd072487
[Ответ][Цитата]
Aleksandr1
Сообщений: 2967
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 31 мар 10 10:21
Цитата:
Автор: ЭГТР

Опять же... лучше в каком смысле? физиологическом или разумном?


Вы начните с начала. С устройства атома. Что на орбитах у атомов крутятся не только электроны ,а еще и положительные и отрицательные эмоции. На эти эмоции которые крутятся на орбитах можно влиять силой мысли. Воду как Чумак можно заряжать положительными эмоциями , менять ее структуру.

В этом главное открытие ЭГТР ?
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 31 мар 10 12:23
Изменено: 21 янв 14 9:00
Вообще-то химическая формула воды имеет 36 известных разновидностей по физическим свойствам, не сильно отличающихся в химическом выражении. Каждая иная конструкция молекулы воды это иная эмоция. Эмоции имеют уровени реализации. Молекулярная реализация это уровень нашего генотипа. Атомарная реализация... водород, дейтерий, спины и пр. это уровень с которым генотип видимо не взаимодействует. Есть уровень эмоциональных взаимодействий планетарного, и галактического характера... Эмоции имеют иерархическую древовидную структуру: Ствол-ветви-листья. Самая сложная Эмоция это точка большёго взрыва... она включала в себя все эмоции Вселенной. После взрыва идёт разрушение материи - распад эмоций и одновременно синтез эмоций - развитие материи. Процесс эмоционального развития направленный к состоянии материи в точке большого взрыва - Разумное развитие.

С водичкой Чумака сами разбирайтесь…

А вот водочка... точно эмоциями тостующего конфигурируются... т.е. заряжается.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 31 мар 10 18:47
Цитата:
Автор: Aleksandr1



Вы начните с начала. С устройства атома. Что на орбитах у атомов крутятся не только электроны ,а еще и положительные и отрицательные эмоции. На эти эмоции которые крутятся на орбитах можно влиять силой мысли. Воду как Чумак можно заряжать положительными эмоциями , менять ее структуру.

В этом главное открытие ЭГТР ?
Вы не поняли... Эмоция это динамическое силовое поле. Если его значение являются результирующей от всех силовых полей действующих в данной точке пространства, то тогда это Эмоция Вселенной - т.е. нереализованная (трансцендентная). Если же это силовое поле молекулы, атома, кристаллической решётки, ДНК, генотипа и т.п., т.е. любого конечного материального объекта, то тогда это Эмоция – Реализованная (реальная).
У атома есть силовое поле его окружающее, это его реальная эмоция (конструкция поля) связанная с конструкцией атома. (И вообще всё что связано с квантованием реальность. Квантовано - значит реально.)
А крутятся эмоции позитив и негатив к ЭГТР, видимо у Вас … где то... .
ЗЫ. Мы не в состоянии оценить трансцендетнось Эмоции Вселенной, потому что своими ощущениями "лезем лопатами и вилами в синхрофазотрон", а вот у молекул и атомов свои инструменты... они реагируют (резонируют) по-своему.
[Ответ][Цитата]
гость
94.25.170.*
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 01 апр 10 13:13
"Эмоция это динамическое силовое поле"

не понял, почему вы называете электронные облака (это и есть силовое поле атома) эмоцией?

эээ--зачем???

вы понимаете вообще, что такое силовое поле? и вообще понятие поля понимаете?

Поля абстрактны. Это математическое понятие имеющее отношение к термину "информация", означающее величину (информацию о численном значении) напряженности в некоторой точке пространства. Источник напряженности находится ВНЕ пространства, а в пространстве существует лишь эта напряженность, попадая под действие которой, частица в этой точке испытывает некоторое воздействие, которое может вызывать движение частицы или менять ее физ. свойства.

вот, что такое СИЛОВОЕ поле.
оно потенциально, т.е. обладает потенцией изменить что-то, попавшее в зону его влияния. Всякое поле является информационным, разница в содержимом этой информации. Информация несет аргументы к функциям, которые должны быть применены к частицам (несущим и воплощающим в себе функцию своих свойств), попавшим в поле.

эмоция (суть информация о ПСИХИЧЕСКОМ состоянии живого организма)
и НЕ НАДО БЛЯТЬ использовать этот термин в других контекстах. Это делает вас идиотом!

Если вы хотите обозначить это как частный случай информационного полЯ, то так его и называйте, понятно?

Попасть в зону действия информационного поля можно только в случае, если будет иметься его источник. Источник информации о ПСИХ активности - человеческий мозг, поэтому информационное поле имеет место быть ТОЛЬКО в пределах его тела, пронизанного соответствующими нейронными коммуникациями.
По этой причине, НАРУЖУ эмоция не распространяется, а некоторые СВЕДЕНИЯ о них могут быть ВОССТАНОВЛЕНЫ другим мозгом по косвенным внешним признакам (так ЦОБАКИ чувствуют страх человека, по запаху в основном).
[Ответ][Цитата]
shuklin
Сообщений: 2053
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 01 апр 10 15:10
Мне видится тов.ЭГТР мета-идеалистом. У него не только материя и поля вторичны (на самом деле у него они третичны), даже информация вторична. Первичны только эмоции. )))) Из силовых полей эмоций состоят электрическое, магнитное, гравитационное поля .... Затем эти физические поля своими перманентными флюктуациями составляют элементарные частицы, ... частицы составляют разумные системы, разумные системы порождают эмоции - тавтологический круг замыкается. Как сценарий для очередной РПЖ вполне себе даже ничего ))) 94.25.170.* - Ваша критика мимо )))
[Ответ][Цитата]
гость
94.25.170.*
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 01 апр 10 17:18
шуклин, моя критика всегда в кассу

[Ответ][Цитата]
shuklin
Сообщений: 2053
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 01 апр 10 17:38
совсем мимо кассы)) критиковать СО-Б из другой СО-А (несовместимой с этой СО-Б) за то что СО-Б протеворечит постулатам СО-А дело неблагодарное)) исходя из постулатов СО-Б такая СО-А выглядит ну очень глупо и смешно )))))

где СО = аксиоматическая система
[Ответ][Цитата]
гость
88.215.147.*
На: Хвалю ЭГТР. В этой теме разрешается только хвалить ЭГТР, показывать то положительное что в ней есть. Критика будет удаляться.
Добавлено: 01 апр 10 17:57
Цитата:
Автор: shuklin
Мне видится тов.ЭГТР мета-идеалистом. У него не только материя и поля вторичны (на самом деле у него они третичны), даже информация вторична. Первичны только эмоции. )))) /.../

мета-идеализм это уже не просто идеализм, это практически новая философская концепция, миропредставление. Если тов.ЭГТР был менее сдвинут мозгами, возможно он смог бы найти в науке нишу для своей теории, но если бы он не был так сдвинут, то небыло бы самой теории... Но даже в том виде, в каком теория существует сейчас, она представляет, реальную ценность, поскольку своей альтернативностью дает возможность лучше понять мета-механизмы/субъективные механизмы, миропонимания/миропредставления.
[Ответ][Цитата]
 Стр.1 (9): [1]  2  3  4  5  ...  9След. > >>