|
|
Скаляр
Добавлено: 05 авг 13 8:22
|
нужен инвариантный скаляр для набора байт на уровне скалярного произведения комплексных чисел, характеризующий как каждую часть массива так и массив в целом.
|
|
|
|
| На: Скаляр
Добавлено: 05 авг 13 9:20
|
У меня есть пара пар. По 10 безусловных за штуку. Или на обмен. Самовывоз.
|
|
|
|
| На: Скаляр
Добавлено: 05 авг 13 9:27
|
сжатый массив как двоичное число?
|
|
|
|
| На: Скаляр
Добавлено: 05 авг 13 10:13
|
зачем двоичное...десятичное с плавающей точкой.
|
|
|
|
| На: Скаляр
Добавлено: 05 авг 13 10:13
|
зачем двоичное...десятичное с плавающей точкой.
|
|
|
|
| На: Скаляр
Добавлено: 06 авг 13 4:49
|
мысль 1. лучшей моделью утки является сама утка. Моделью массива
может быть его образ при сжимающем гомоморфизме. Этот образ можно
представить как число.
мысль 2 (тоже тупая). рассмотреть спектр массива (при любом виде разложения).
ограничиться 'важными' (показательными) частотыми диапозонами, скажем. высокие
частоты характеризуют детали, низкие - глобальные свойства массива. спектр
(форматированный) представить как число. число можно сделать составным их
спектров частей и общего спектра.
мысль 3 (самая тупая). скаляризировать показатель через, напр. взвешенную сумму
энтропии и ряда моментов для какого-нибудь представляющего распределения.
|
|
|
|
| На: Скаляр
Добавлено: 06 авг 13 10:19
|
Вот про самую тупую подробнее.
Мысля у меня конечно слишком сырая, в общих чертах - я могу использовать функцию рекурсивного или стекового поиска совместных пикселей для получения единственного числа, характеризующего модель распространения этих пикселей по вертикали и горизонтали(диагональ нафиг), а также их цвет или текстуру, применив некий фильтр. Вот и глобальный тут вопрос как это число получить имея пиксели и их координаты относительно друг друга в четырёхсвязной зависимости.
|
|
|
|
| На: Скаляр
Добавлено: 07 авг 13 6:22
|
так по любому модель характеризуется в разных отношениях разными числами..
А вектор этих чисел по любому характеризуется азимутами и длиной.. контекст
может сделать какие-то числа неважными..
|
|
|
|
| На: Скаляр
Добавлено: 07 авг 13 9:54
|
*так по любому модель характеризуется в разных отношениях разными числами..
А вектор этих чисел по любому характеризуется азимутами и длиной.. контекст
может сделать какие-то числа неважными..*
Смотря каких отношениях, если подразумевать под отношением деление то есть идея относительно длины и ширины, как двух векторов из совокупности маленьких, при максимально равном количестве пикселей одного изображения(скорее всего бинаризованного) отношение длины и ширины почти не изменяется относительно масштаба и азимута(поворота изображения). Под длиной и шириной я тут подразумиваю суммы единичных изменений всех ширин чтоль на всей длинне и всех длин на всей ширине изображения. Как и в треугольнике или у векторов отношение двух катетов(длины и ширины) или векторов(А и Б) к друг другу остётся неизменным когда угол между ними и гипотенузой тоже неизменен.
Эта моделька очень хорошо укладывается в выделение совместных пикселей без применения контурного анализа и судя по проверке на бумаге простых чисел 3х5 клеток, получается довольно точный результат не требующий больших вычислительных затрат. Тоже самое можно провернуть с цветом пикселей,получив их отношение, тоесть число выражающее как они изменяются на всей площади изображения.
|
|
|
|
| На: Скаляр
Добавлено: 07 авг 13 10:00
|
Ну и получается можно поиметь два скалярных числа - изменяемость цвета и изменяемость длины на всю ширину * изменяемость ширины на всю длину.
Или одно число, если ещё умножить или поделить два скаляра, но тогда независимость соотношения ширин и длин и изменяемость цветов исчезнут и появится вероятность совпадения со скалярами иных образов.
|
|
|
|
| На: Скаляр
Добавлено: 07 авг 13 10:02
|
Возникнут конечно проблемы, связанные с инвариантностью типо совпадения чисел 6 и 9 и возможно совпадения скаляров. Но ето после реализации и проверки будет выяснено.
|
|
|
|
| На: Скаляр
Добавлено: 07 авг 13 11:32
|
Автор: гость
нужен инвариантный скаляр для набора байт на уровне скалярного произведения комплексных чисел, характеризующий как каждую часть массива так и массив в целом.
|
|
Скаляр инвариантен по определению. ,Одновременно характеризующий несколько величин? Одно из двух. Или я чего-то не понимаю, или..  Может, пример какой приведете, что бы даже я понял
|
|
|
|
| На: Скаляр
Добавлено: 07 авг 13 12:17
|
Автор: Grosh
Одновременно характеризующий несколько величин?
Может, пример какой приведете, что бы даже я понял |
|
Поле в клеточку. Каждую клеточку можна характеризовать двумя числами (х и у), а можно одним - линейное положение в строчной развертке к=у*n+х (где n - ширина поля). Из к можно однозначно восстановить х и у, поделив к на n (остаток и целая часть). Также и три разных числа можно однозначно заменить одним рассматривая положения кубиков в пространстве...
|
|
|
|
| На: Скаляр
Добавлено: 07 авг 13 13:03
|
Да, это выглядит как скалярное произведение, но это не настоящий скаляр, k является функцией азбиения n.
Вы ведь должны еще потребовать, чтобы при переходек другому базису вектор (1, n) менялся по тому же закону, что и вектор (x, y).
А иначе у вас k не будет инвариантом, то есть не будет скаляром. А ровно это от него требуется.
|
|
|
|
| На: Скаляр
Добавлено: 07 авг 13 20:27
|
Можно взять не линейную развёртку, а "спиральную".
Тогда, выбрав подходящее начало развёртки и направление, можно получить инвариантный скаляр для смещённых и повёрнутых рисунков.
|
|
|
|