GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.1 (4)След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой
Igor Gabrielan
Сообщений: 705
Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой
Добавлено: 10 янв 13 13:33
Для построения тематического дерева форума, посвящённого робототехнике и ИИ, хочу найти наиболее авторитетные классификации.
Пока нашёл:

Wikipedia

DMOZ

aitopics.org

Alexa


[Ответ][Цитата]
Fractaler
Сообщений: 2490
На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой
Добавлено: 10 янв 13 22:25
Цитата:
Автор: Igor Gabrielan

Самое главное - не повторяйте ошибок этих "авторитетных классификаций". У них у всех самая главная ошибка - не различают омонимов. AI - это омоним. Например, в Википедии его "авторитетно классифицируют" и как Intelligence by type, и как Areas of computer science, и как Cognitive science, и как Cybernetics, и как Neuroscience, и как Futurology, и как Personhood. Т.е., создают цикл в графе. Таксономия (если, конечно, мы именно её пытаемся создать) так не создаётся. Отсюда и все те проблемы, с которыми они безуспешно пытаются бороться.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой
Добавлено: 11 янв 13 0:02
То есть таксономия не позволяет описывать циклы.
Вообще биологов кроме секса ничто не интересует?
[Ответ][Цитата]
Fractaler
Сообщений: 2490
На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой
Добавлено: 11 янв 13 0:14
Цитата:
Автор: NO.

Откуда такой вывод? Таксономия (математически) - это граф без циклов. Что в узлах - дело таксономиста (хоть циклы классифицируй, хоть рекурсии).
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой
Добавлено: 11 янв 13 0:23
Узлы разные бывают, на то они и узлы. Вы булинь завязать можете?
Думаете он отличается от тёщиного узла только положением в таксономии.
Можно руководствуясь таксономией завязать узел? Вот отличать их наверно можно. Если кто-то поумнее с узлами уже разобрался и разложил в таксономию. А завязать можно?
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой
Добавлено: 11 янв 13 0:37
Цитата:
Автор: Igor Gabrielan
Для построения тематического дерева форума

Полено не лучший носитель информации. Рекомендую воспользоваться информационными технологиями. Например в последнее время в моде так называемый гипертекст. Можно из хитро устроенных связей например свалять валенок.
[Ответ][Цитата]
Fractaler
Сообщений: 2490
На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой
Добавлено: 11 янв 13 1:22
Цитата:
Автор: NO.
Узлы разные бывают, на то они и узлы. Вы булинь завязать можете?
Думаете он отличается от тёщиного узла только положением в таксономии.
Можно руководствуясь таксономией завязать узел? Вот отличать их наверно можно. Если кто-то поумнее с узлами уже разобрался и разложил в таксономию. А завязать можно?

Уточнил в посте выше омоним Узел ссылкой на узел в математическом понимании.
Таксономия - это классификация. Классификация по порядковому номеру шагов алгоритма для завязывания узла - одна из классификаций.
Есть статика (результат процесса) - таксономия (дерево) и динамика (процесс). Получение (узла, как результата процесса) - это процесс.
[Ответ][Цитата]
Fractaler
Сообщений: 2490
На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой
Добавлено: 11 янв 13 1:26
Цитата:
Автор: NO.
Полено не лучший носитель информации. Рекомендую воспользоваться информационными технологиями. Например в последнее время в моде так называемый гипертекст. Можно из хитро устроенных связей например свалять валенок.

Гиперссылки будут нужны для организации циклов. До создания циклов нужно "посадить и вырастить" дерево (иначе не из чего будет делать циклы)
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой
Добавлено: 11 янв 13 3:05
Цитата:
Автор: Fractaler
Уточнил в посте выше омоним Узел ссылкой на узел в математическом понимании.
Таксономия - это классификация. Классификация по порядковому номеру шагов алгоритма для завязывания узла - одна из классификаций.
Есть статика (результат процесса) - таксономия (дерево) и динамика (процесс). Получение (узла, как результата процесса) - это процесс.

Ну и каково назначение классификации. Прицепить к вещам крючки, потом развесить их на ёлку?
[Ответ][Цитата]
Fractaler
Сообщений: 2490
На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой
Добавлено: 11 янв 13 4:01
Цитата:
Автор: NO.

Классификация - это упорядочивание (а упорядочивание слов и словосочетений, т.н. таксономия терминов, просто частный случай). Т.е., каждое их слов/словосочетаний будет иметь своё место, "координаты" с системе отсчёта. Использование общих систем отсчёта уменьшает общую энтропию.
Пример того, как использование разных таких систем отсчёта увеличивает общую энтропию - выше (с омонимом Узел)
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой
Добавлено: 11 янв 13 4:02
Igor Gabrielan:
Вы главное одну вещь поймите, природа информации такова, что черное лучше видно на белом, а белое на черном. Соответственно самый естественный способ диалога это оффтопик. Разные там структуры хороши только для уже готового набора объектов. Когда тексты написаны вот тогда можно провести инвентаризацию, посчитать статистику повторов и собрать их, "куплет 2 раза" и тому подобное. А сразу писать по теме это извращение. Если все таким занимаются то это ещё не значит.


[Ответ][Цитата]
Igor Gabrielan
Сообщений: 705
На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой
Добавлено: 11 янв 13 13:31
Да, практика форумов показывает, что участники обычно сосредоточиваются в одном, главном форуме, а по дереву форумов гуляют неохотно. Но в то же время все темы валить в главный форум тоже не правильно. Например, начал собирать песни о роботах. (Интересно, что песни о роботах охотно поёт Robyn Смешной комментарий к песне Robyn "Bionic Woman" дал на Ютубе посетитель: "И я наслаждался все одиннадцать слов этого...". Хотя там на самом деле больше слов:
"Good evening, ladies
This is your captain speaking
We're about to attempt a crash landing
We're going down"
"Добрый вечер, дамы
Это ваша говорит капитан
Мы собираемся аварийно сесть
Мы собираемся вниз"
Но всё-равно очень коротко. Есть ещё такие короткие песни?)
Так вот нешто место этим песням в главном? А на периферии они могут себя чувствовать неплохо.
Может, тут нужен компромисс. Одна и та же тема пусть будет и в главном форуме, и в тематическом.
Правда, штатными средствами моего форума этого не сделать. Для этого нужно заказать программисту написать дополнение (хак или мод). И не хотел хаков, а придётся. К тому же удобно одну и ту же тему разместить и в тематическом, и в географическом форуме. Например, в Японии что-то придумали по машинному обучению. Одну и ту же тему использовать и в форуме о Японии, и в форуме о машинном обучении, и, может даже, в главном форуме.
Как назвать такой граф с одним элементом в разных узлах?

А если конкретно разобрать, например, такой классификационный фрагмент:

Machine Learning

--- Data Mining
--- Decision Tree Learning
--- Evolutionary Algorithms
--- Inductive Learning
--- Learning Theory
--- Memory-Based Learning
--- Neural Networks
--- Pattern Recognition
--- Reinforcement Learning
--- Scientific Discovery
--- Statistical Learning Methods

Можно ли с этим согласиться?


[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой
Добавлено: 11 янв 13 13:57
Если делать робота, который будет сидеть перед телевизором, то пойдёт.
[Ответ][Цитата]
Fractaler
Сообщений: 2490
На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой
Добавлено: 11 янв 13 14:25
Цитата:
Автор: Igor Gabrielan
...К тому же удобно одну и ту же тему разместить и в тематическом, и в географическом форуме. Например, в Японии что-то придумали по машинному обучению. Одну и ту же тему использовать и в форуме о Японии, и в форуме о машинном обучении, и, может даже, в главном форуме.
Как назвать такой граф с одним элементом в разных узлах?

Вы пытаетесь совместить процесс (обсуждение на ветках форума, динамика) и результат процесса ("выжимка", "резюме" из обсуждений, статика). Для статики ссылки с 1 узла (вершины) графа на другой делаются элементарно. Как можно связать 1 процесс с другим без результатов процесса?
Граф будет либо с циклами (сеть), либо без (таксономия, дерево). Нужно выбирать.
[Ответ][Цитата]
Igor Gabrielan
Сообщений: 705
На: Классификация вопросов, связанных с ИИ и робототехникой
Добавлено: 11 янв 13 23:58
Цитата:
Автор: Fractaler
Вы пытаетесь совместить процесс (обсуждение на ветках форума, динамика) и результат процесса ("выжимка", "резюме" из обсуждений, статика). Для статики ссылки с 1 узла (вершины) графа на другой делаются элементарно. Как можно связать 1 процесс с другим без результатов процесса?
Граф будет либо с циклами (сеть), либо без (таксономия, дерево). Нужно выбирать.


Я насчёт выжимок здесь не подразумевал, хотя мысль приводить текущие результаты обсуждения в первом посте темы была.
Речь о том, чтобы построить на одном множестве узлов два графа, тематический и географический, И ещё третий,вырожденный граф-змею, главный форум, на некоторых узлах из этого же множества.
[Ответ][Цитата]
 Стр.1 (4): [1]  2  3  4След. > >>