Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.1 (4) След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: собираюсь бросить ИИ
гость 58.150.182.*	собираюсь бросить ИИ Добавлено: 05 авг 10 23:17 Собственно а почему? Почему продолжать эти исследования? Кому они нужны, и главное зачем они нужны мне? [Ответ][Цитата]
. Сообщений: 786	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 05 авг 10 23:57 Цитата: Автор: гость Собственно а почему? Почему продолжать эти исследования? Кому они нужны, и главное зачем они нужны мне? Правильно. Большишство уже бросило эту гнилую затею. [Ответ][Цитата]
VGΨ Сообщений: 666	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 06 авг 10 0:33 Цитата: Автор: Konst Правильно. Большишство уже бросило эту гнилую затею. ...да нет господа, тема AI не гнилая, гнилой это ваш подход, то что многие понимают здесь под затеей, никак не относится к теме AI, и вся гниль и полуграмотный бред в темах этого форума, пренадлижит исключительно их авторам... против ваших выводов не возражаю вам лучше бросить, но автор ведь не этого хочет? [Ответ][Цитата]
. Сообщений: 786	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 06 авг 10 1:25 Цитата: Автор: гост 88.215Ψ ...да нет господа, тема AI не гнилая, гнилой это ваш подход, то что многие понимают здесь под затеей, никак не относится к теме AI, и вся гниль и полуграмотный бред в темах этого форума, пренадлижит исключительно их авторам... против ваших выводов не возражаю вам лучше бросить, но автор ведь не этого хочет? Гнилость темы ИИ заключается в том, что наука еще не доросла до решения данной задачи. Мы не понимаем чего-то очень важного [Ответ][Цитата]
VGΨ Сообщений: 666	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 06 авг 10 3:58 Цитата: Автор: Konst Гнилость темы ИИ заключается в том, что наука еще не доросла до решения данной задачи. Мы не понимаем чего-то очень важного наука не доросла? Костя вы меня растраиваете, вы ведь не идиот? нет, тогда какого черта вы рассуждаете до чего не доросла наука, вы все знаете о мировой науке, или вы деятельность нескольких воинствующий делетантов на этом ресурсе считаете всей наукой?... [Ответ][Цитата]
covax Сообщений: 1609	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 06 авг 10 4:49 Цитата: Автор: гость Собственно а почему? Почему продолжать эти исследования? Кому они нужны, и главное зачем они нужны мне? Наука готова к прорыву. Технологии готовы к прорыву. Но есть одна проблема. Человек не может формализовать процесс, если не видит строгой причинно-следственной связи событий. Результат интеллектуальной деятельности он видит, а причины этой деятельности не так очевидны. Чем глубже мы погружаемся в физиологию, тем сложнее становится проблема. Сложнее становятся наблюдаемые нами процессы (клеточные, молекулярные). Так вот, неочевидность ВНД порождает множество гипотез, принципиально разных. И это хорошо. Рано или поздно, естественный отбор сделает своё дело. Не надо паниковать раньше времени - лучше придумайте себе гипотезу и развивайте доказательный базис. Конечно, каждый хочет быть первым. Это и подстёгивает нашу мотивацию. [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 06 авг 10 8:52 Нельзя бросить то, чего не имеешь. [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 06 авг 10 12:59 мудро [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 06 авг 10 13:25 covax 06 авг 10 4:49 [...Наука готова к прорыву. Технологии готовы к прорыву. Но есть одна проблема. Человек не может формализовать процесс, если не видит строгой причинно-следственной связи событий. Результат интеллектуальной деятельности он видит, а причины этой деятельности не так очевидны...] Человек привык формализовать то, что описывается примитивными явными моделями. Это основание и область функционирования европейской науки, основа ее парадигмы. Мир, который нас интересует, описывается неявными моделями, несопоставимо большей сложности. Это знают на востоке. Но модели - есть модели, и неявное затем можно разложить на явное. Альтернативы по сути нет [Ответ][Цитата]
Virtual_Graph Сообщений: 594	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 06 авг 10 15:25 Цитата: Автор: Slava Человек привык формализовать то, что описывается примитивными явными моделями. Это основание и область функционирования европейской науки, основа ее парадигмы. Мир, который нас интересует, описывается неявными моделями, несопоставимо большей сложности. Респект. Понятие модели и тема моделирования на самом деле очень интересны. Как раз в русле темы ИИ. Очень хотелось бы знать, что думают другие участники форума по этому поводу. Для начала предложил бы выяснить, в чем сущность понятия "модель" и в чем заключается моделирование. Применительно к теме ИИ есесно. Только одно условие: не приводить тупо определения из всяхих там глоссариев и словарей. Комментировать тогда, что ли [Ответ][Цитата]
covax Сообщений: 1609	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 06 авг 10 15:53 Цитата: Автор: Slava Человек привык формализовать то, что описывается примитивными явными моделями. Это основание и область функционирования европейской науки, основа ее парадигмы. Мир, который нас интересует, описывается неявными моделями, несопоставимо большей сложности. Про сложность я бы поспорил. Модели просты. Они просто иные. Выйти на них с помощью традиционной причинно-следственной связи трудно, но можно. Цитата: Автор: Slava Это знают на востоке. Кто там на востоке, Далай Лама знает? [Ответ][Цитата]
Slava Сообщений: 3070	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 06 авг 10 15:58 covax 06 авг 10 15:53 [...Про сложность я бы поспорил. Модели просты. Они просто иные. Выйти на них с помощью традиционной причинно-следственной связи трудно, но можно...] Спорьте - кто мешает. Простота-сложность - вопрос языка и системы представлений. А про традиционные связи я бы на вашем месте забыл, хотя как противник ИИ должен был бы всячески поддерживать [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 06 авг 10 18:39 Цитата: Автор: гость (58.150.182.111 Seul-Korea) Собственно а почему? Почему продолжать эти исследования? Кому они нужны, и главное зачем они нужны мне? Чем быстрее Иерархи и Тарасовы покинут наши сообщества.. назвать к-е Ии-комьюнитями я бы не решился и за деньги.. Тем ближе к теме будут оставшиеся неофиты.. просвешаемые редкими и скудными лучами наших солнцеподобных гур [Ответ][Цитата]
covax Сообщений: 1609	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 07 авг 10 3:44 Цитата: Автор: Slava covax 06 авг 10 15:53 [...Про сложность я бы поспорил. Модели просты. Они просто иные. Выйти на них с помощью традиционной причинно-следственной связи трудно, но можно...] Спорьте - кто мешает. Простота-сложность - вопрос языка и системы представлений. А про традиционные связи я бы на вашем месте забыл, хотя как противник ИИ должен был бы всячески поддерживать Ну предположим, я вам скажу, что нейрон это не сумматор, как предполагали раньше, а интегратор с элементом запаздывания. Сложность никакая не появилась, а что с этим теперь делать вы не знаете, потому, что никогда не делали сеть на интеграторах. Вы не знаете, как будут работать интеграторы в сети и к чему это приведёт. Причинно-следственной связь неявная. И пока не сделаете и не настроите правильно сеть, не поймёте, что двигаетесь в правильном направлении. Вот и наука, как слепой котёнок, тыкается носом во все стороны, пока не найдёт дорогу. А направление не обязательно должно быть сложным, оно просто не очевидно на данном этапе. Мы еще не знаем, что такое сеть, мы не знаем в каком формате должна передаваться информация. Вот когда узнаем, то дела пойдут в гору. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 07 авг 10 11:14 "Мы не понимаем чего-то очень важного" не надо обобщадь! хотя, нечто важное вам лично понять не мешало бы: Не стоит делать ИИ тем способом, которым вы хотите его сделать. Он без вас сделается...сам... это эволюция, у нее есть законы. ИИ завершающий этап эволюции. дальше начало новой эволюции с тем же концом. Поймите, что вы НЕ В состоянии помешать этому ходу событий, он естесственный и повторялся бесконечное число раз. Дрю. При чем тут тарасовы? и почему во множественном числе? Я адын! [Ответ][Цитата]
Стр.1 (4): [1]  2  3  4 След. > >>