Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.31 (100) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Диалоговая система Думбот 2
гость 78.25.122.*	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 03 июн 14 7:57 нет, болван, ты не ответил на вопросы. Ты НИКАК не подтвердил, что ты хоть что-то понимаешь о том, о чем пытаешься говорить. Если в автокоде нет ничего кроме нулей и единиц это не значит, что в нем больше вообще ничего нет. Ты не понимаешь элементарных вещей - коды это одно, формальные формы (РВ) это одно, а то, что они означают и какие вычислительные эффекты производят - это совсем другое. Если есть адреса и указатели, то это не значит, что нет ничего кроме адресов и указателей. Есль логика функционирования указателей и обращения к адресам. Философы пишут о семантике, о смыслах (прагмасемантике) - о том, что тупой программер поймет только на излете карьеры. еще раз, РВ это всего лишь обобщенные в разной степени правила подстановки, а проблему представляет именно иррегулярность языка (естественного), как и мышления. Я не знаю, что видит лаврик (я сомневаюсь, что он способен видеть без субъективных сильных искажений), но я вижу, что вы думаете, что можно писать 'коды', и не быть при этом дураком - мы видим, что эти вещи вполне совместмы. Может, лаврик это сможет разглядеть, это не трудно. [Ответ][Цитата]
гость 92.242.20.*	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 03 июн 14 8:03 Цитата: Автор: гость Философы пишут о семантике, о смыслах (прагмасемантике) - о том, что тупой программер поймет только на излете карьеры. Я же говорил, что ты ни строчки не написал. Ты хер в мозгу себе сломаешь, если попробуешь написать простейшее регулярное выражение. Что ты можешь знать о семантике? Ничего. "Более лучшее представление." Ну-ну. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 03 июн 14 8:11 о РВ написано много, но воз гибкой семантической обработки и ныне там. Вопрос скорее в том, что это ты не думал ни о чем мал-мальски более сложном чем синтаксический парсинг искусственных языков или сильно урезанного подъязыка ЕЯ. еще раз для кретина - а что ты можешь написать о семантике? Более лучшее представление - это т.н. нелогические репрезентации, сети (динамические), фреймы, сети правил и фреймов, нечеткие структуры и проч. Речь идет об иерерхических представлениях, а не о плоских РВ. Потом, если ты, мудак, не понимаешь что такое гибридные представления, cубсимволические представления, ассоциативная память (в разных формах) - то тебе нужно просто заткнуться и ползти в свой офис програмить тот примитив чему ты годен. [Ответ][Цитата]
гость 92.242.20.*	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 03 июн 14 21:37 Цитата: Автор: гость о РВ написано много Ты пойми, мудило, даже если ты что-то и знаешь, ты годишься только для постановки задачи, то есть для того, чтобы правильный пацан типа меня разгребал лопатой твое говно в твоей башке с целью выудить оттуда хоть крупицу здравого смысла. Поэтому, если ты не написал ни строчки кода - ты просто унылый говнюк, цена которому - перекладывание папок в офисе. Что на самом деле ты знаешь никто никогда не узнает, потому что ты никогда ничего кроме бульканья на форуме ничего не сможешь сделать. Поэтому даже самый великий философ - это просто тупой педрила типа тебя. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 03 июн 14 22:08 Изменено: 03 июн 14 22:09 Цитата: Автор: гость 92.242.20.* ...правильный пацан типа меня... Вы это Екатеринбургским пацанам заявляйте (и подтверждайте делом), а не на форуме бухтите. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 03 июн 14 23:53 г.92> в общем-то из того что ты сказал вовсе не следует, что вообще хоть на что-то годен в области ИИ. Писать примитивные (концептуально) коды это может и обезьяна, от которой ты ушел очень не далеко. похоже, что ты вообще не знаешь как разрабытываются реально интересные (для ИИ) проекты - про то, что сначала имеет место концептуальный проект, моделирование в высокоуровневых абстракциях, варианты в полуформализованных представлениях. На этом уровне как раз и обитают 'философы', куда обезьянам вроде тебя вход закрыт - ведь что ты можешь сказать идейного? ты тот 'правильный пацан', который вечно будет реализовывать чужое и заниматься унылым заказным кодингом. Шестерка и вечно будешь шестеркой. cдается мне, что тупой педрила это как раз ты, причем, возможно, даже плохой кодер. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 04 июн 14 0:34 кстати, урод, минский это минский, скотт это скотт, тьюринг это тьюринг, - как и джобс это джобс - потому, что они 'философы', а не кодеры. А ты как был никем так никем и останешься, как бы ты не исходил на гнусь из своего прекрасного далеко. [Ответ][Цитата]
гость 92.242.20.*	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 04 июн 14 4:59 Цитата: Автор: гость Писать примитивные (концептуально) коды это может и обезьяна Но ты то не можешь. Ты ничего не можешь, кроме бульканья. И мы никогда не поймем что ты знаешь. Ведь это никогда не будет работать. А с учетом того, что ты понишься по форуму с криками: я не урод, это вы все меня просто не понимаете, с умение объяснять у тебя так же как с прочими умениями. Философы все такие философы. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 04 июн 14 6:18 не, дурачина, ты мозг-то включи - освоить пару языков программирования, несколько приемов решения стандартных задач, несколько паттернов - это не значит что ты 'что-то' можешь, это могут миллионы обезьян, - речь же идет о теоретическом обосновани алгоритмов, концептуальной разработке тех или иных систем (в обл. ИИ) - тут же ты полный ноль и неуч. ты думаешь, что со своими узколобым и тупорылыми обличениями ты тут оригинален? - тут периодически возникают подобные говнюки, которые ничего иного выдавить из себя не могут, кроме пакостливого гона. При этом однообразность того, что могут говорить ты и тебе подобные весьма показательно однообразна и глупа (скажем, с чего ты взял, что 'не написал ни одной строчки кода'? - писал, много, еще больше видел кода в тех областях программирования о которых ты, баран, даже представления не имеешь). что касается знания - им, конечно, нужно распоряжаться, но в общем-то не тебе об этом говорить, ибо ты не можешь распоряжаться тем, чего не имеешь, - знание того, каково имя той или иной функции в той или иной библиотеке этот навык не тянет на звание знания, а ничего иного тебе не ведомо, как не может быть ничего ведомо дрессированной обезьяне. [Ответ][Цитата]
гость 92.242.20.*	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 04 июн 14 6:33 Цитата: Автор: гость что касается знания - им, конечно, нужно распоряжаться Как ты можешь распорядиться тем, чего нет, не смеши. Твои пробежки по темам с выпученными глазами - это просто слова, поток сознания. В лучшем случае ты пересказываешь то, что говорили другие идиоты-философы, в худшем несешь остебятину галимую как про абстрактные модели в соседней теме. Пойми, болезный, твои знания - это пшик, ты ничего с ними делать не можешь, они нигде и никак не могут работать. У тебя нет знаний. У тебя есть мусор из слов. Ты ничего не знаешь, потому что ты ничего не умеешь. И не ври по поводу того, что ты там чего-то писал. Тот чел, который умеет писать код не будет херней страдать и его сразу видно по фразам, по структуре предложения, по умению формулировать. А твоя речь как понос. Вони много, сути нет. [Ответ][Цитата]
eto_ya Сообщений: 1545	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 04 июн 14 6:58 Цитата: гость 78.25.123.* гость 92.242.20.* Я понимаю, что говорить на этом форуме о каких-то рамках общения не приходится, но хотя бы не засоряли ветку сообщениями не по теме. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 04 июн 14 7:13 почему же 'нет', если зачатки знания есть даже у обезьян навроде тебя. хорошо, мои 'пробежки' - а что ты можешь предложить со своей стороны? как именно работают твои обезьяньи навыки в области ИИ и какое ты имеешь отношение к нерешенным проблемам ИИ? ты же полное чмо и звать тебя никак, даже в твоем офисе ты полное барахло. еще раз. Слова словам рознь. Слова нужно интерпретировать - именно этого ты делать не можешь за отсутсвием знаний и соображения - ты и кипятишься от осознания своей тупизны. Ну, кое-что я умею, ты тут гонишь отковенно какую-то мудильню. За моими словами стоит так много, что я совсем не удивлен, что подобные тебе недоумки првращаются в агрессивных мразей. единственное что ты 'сформулировал' это лепет про отображения, онтологии и регулярные выражения. Это есть арсенал твоего обезьяньего умишка? немудрено, что тебе не понятны прочие, гораздо более важные вещи. кстати, по тому, что и как ты пишешь вовсе не возникает впечатления что вообще умеешь писать код. Писать мерзоту ты можешь, - но и только. -------- е.у.> cтоит ли специально для вас указывать кому вы должны адресовать притензии? [Ответ][Цитата]
гость 65.102.216.*	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 04 июн 14 7:22 Цитата: Автор: гость а что ты можешь предложить со своей стороны? Для начала я могу тебе предложить не нести ахинеи по тем вопросам, в которых ты полный профан. У тебя есть две темы, в которых ты переругиваешься с лавриком и тем лысым дедушкой - это твое место в ИИ. Ты ничего не знаешь об инструментах, задачах, методах data processing. Ничего. Мне это видно сразу. То, что местные уродцы не могут это понят характеризует уродцев, а не твой уровень знания. Поэтому воняй в другой месте, не мешай белорусу разрабатывать свой парсер, если он предпочитает изобретать велосипед вместо того, чтобы читать документацию. [Ответ][Цитата]
гость 65.102.216.*	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 04 июн 14 7:23 упс... [Ответ][Цитата]
eto_ya Сообщений: 1545	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 04 июн 14 7:26 Цитата: е.у. cтоит ли специально для вас указывать кому вы должны адресовать притензии? У меня нет претензий ни к кому. Это мое пожелание, т.к. это одна из немногих веток где автор темы предпринимает практические шаги и делает реализации своих задумок, пусть кому-то они даже кажутся неправильными. А личные споры не могут прекратиться пока обе стороны продолжают его вести, поэтому я адресовал обоим, чтобы возможно кто-нибудь сделал первый шаг и прекратил это дело. Но если так важно чтобы последнее слово было именно за вами, ну что же, тогда продолжайте [Ответ][Цитата]
Стр.31 (100): 1  ...  27  28  29  30  [31]  32  33  34  35  ...  100 << < Пред. | След. > >>