Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.1 (1)     Поиск:
Автор	Тема: Проблема треугольника наследования
shuklin Сообщений: 2053	Проблема треугольника наследования Добавлено: 10 май 10 21:50 допустим: interface I_A { void Fun_A(); } interface I_B { void Fun_B(); } interface I_C { void Fun_C(); } interface I_AB : I_A, I_B; interface I_BC : I_B, I_C; interface I_AC : I_A, I_C; проблема: реализовать interface I_ABС : I_AB, I_BC, I_AC; без денормализации (повтора в vtbl) указателей на Fun_A, Fun_B, Fun_C согласно 3NF дублирования быть не должно. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Проблема треугольника наследования Добавлено: 11 май 10 2:50 Если при обращении к функции нужно указывать промежуточный интерфейс то придется хранить всё дерево. [Ответ][Цитата]
shuklin Сообщений: 2053	На: Проблема треугольника наследования Добавлено: 11 май 10 15:19 задача проще: не хранить дубли указателей на функции в vtbl возможно ли? не вижу способа (( дубли плохо - потенциальная возможность парадоксов, когда разные реализации одного и того же семантического слота vtbl ведут к разным реализациям функции. появляется возможность неоднозначного приведения типов, когда ((I_A)(I_AB)i_abc) != ((I_A)(I_AC)i_abc) [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Проблема треугольника наследования Добавлено: 11 май 10 17:01 А они и не равны, это и есть разная семантика. Нужно две операции сравнения, одна даст ==, другая !=. Как называется язык где это давно сделано и вылизано до совершенства? [Ответ][Цитата]
shuklin Сообщений: 2053	На: Проблема треугольника наследования Добавлено: 11 май 10 17:07 речь идет о функциональном равенстве а не о сранвении указателей совершенству нет предела [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Проблема треугольника наследования Добавлено: 11 май 10 17:48 субханаллах, что значит "функциональное равенство"? [Ответ][Цитата]
shuklin Сообщений: 2053	На: Проблема треугольника наследования Добавлено: 11 май 10 18:09 в данном примере: выполнение обоими I_A идентичного контракта. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Проблема треугольника наследования Добавлено: 11 май 10 18:24 3NF не означает что все запросы тоже будут в 3NF [Ответ][Цитата]
shuklin Сообщений: 2053	На: Проблема треугольника наследования Добавлено: 11 май 10 18:33 3НФ на уровне бай дизайн обеспечивает невозможность возникновения парадоксов. допуская дубли указателей в втбл перекладываем ответственность на добрую волю компилятора. [Ответ][Цитата]
kcrotor Сообщений: 402	На: Проблема треугольника наследования Добавлено: 11 май 10 22:37 В с++ есть "виртуальное наследование". Как раз для этих целей. В вашем случае будет выглядеть примерно так: interface I_A { void Fun_A(); }; interface I_B { void Fun_B(); }; interface I_C { void Fun_C(); }; interface I_AB : virtual I_A, virtual I_B {}; interface I_BC : virtual I_B, virtual I_C {}; interface I_AC : virtual I_A, virtual I_C {}; тогда в interface I_ABС : I_AB, I_BC, I_AC {}; не будет дублитования [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Проблема треугольника наследования Добавлено: 11 май 10 22:50 3НФ исключает парадоксы в каждой конкретной таблице, а в запросах может быть что угодно. Если система про семантику и предполагается активый рефлекшн то нужно хранить все, что было в исходниках. Если нужно только выполнить побыстрее то все лишнее можно выбросить. Можно подумать какие тут могут быть ошибки, потом как с ними можно поступать. Потом либо сделать это фиксированной особенностью системы либо оставить под контроль программисту/юзеру. Для выбора при наличии вариантов нужна информация, вот нужно разбираться откуда она берется и меняется ли. [Ответ][Цитата]
Стр.1 (1)