GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.7 (8)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Задача для СИИ
гость
5.35.30.*
На: Задача для СИИ
Добавлено: 04 май 19 18:49
Он же, Интеллектус-Вульгарис.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Задача для СИИ
Добавлено: 05 май 19 23:53

Признание неизбежности угадайки (читай:- перебора, метода про и ошибок, случайности, обязательное наличие не пред-направленности, эволюционности и т.д. и т.п. кому какие слова больше нравятся, хотя суть одна и та же) довольно важный шаг... Но всего лишь шаг, один из... необходимых, но не достаточный. Не стоит так сильно зацикливаться, как бы к врачам не угодить... Попробуйте сделать и другие шаги, не тормозите...
[Ответ][Цитата]
Львович
Сообщений: 303
На: Задача для СИИ
Добавлено: 06 май 19 1:13
Цитата:
Автор: гость

Если ИИнтеллект не справляется с Угадайкой то куда ему до абстрактного мышления! Мечтаете о ковре-самолете не разобравшись в аэродинамике? Ну-ну.)))

Да, так и есть!
Просто я уже прошел этот этап. И подумал, что и все прошли. Тут я не прав.
[Ответ][Цитата]
гость
5.35.30.*
На: Задача для СИИ
Добавлено: 06 май 19 8:03
Цитата:
Автор: rrr3


Признание неизбежности угадайки (читай:- перебора, метода про и ошибок, случайности, обязательное наличие не пред-направленности, эволюционности и т.д. и т.п. кому какие слова больше нравятся, хотя суть одна и та же) довольно важный шаг... Но всего лишь шаг, один из... необходимых, но не достаточный. Не стоит так сильно зацикливаться, как бы к врачам не угодить... Попробуйте сделать и другие шаги, не тормозите...

Из угадайки вытекает важный практический вывод: О бесперспективности ИИ/СИИ обывательского типа. ИИ - это либо реальное орудие труда, либо сказочный персонаж из кинофильмов. Один существует уже давно (первый поднятый с земли камень), другой - так в сказках и останется.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Задача для СИИ
Добавлено: 06 май 19 8:15
Цитата:
Автор: гость
Из угадайки вытекает важный практический вывод: О бесперспективности ИИ/СИИ обывательского типа. ИИ - это либо реальное орудие труда, либо сказочный персонаж из кинофильмов. Один существует уже давно (первый поднятый с земли камень), другой - так в сказках и останется.

Ну... если Вам нравится оставаться зацикленным, нет проблем, оставайтесь!
До "практических выводов" Вам еще как до Луны пешком... раз уж Вы либо орудие труда-камень, либо сказочник...
[Ответ][Цитата]
гость
5.35.30.*
На: Задача для СИИ
Добавлено: 06 май 19 8:51
Ну так дело за малым. Принесёте из дома реально работающий ИИ/СИИ - выйдете из категории клоунов.)))
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Задача для СИИ
Добавлено: 06 май 19 10:51
Цитата:
Автор: гость
Ну так дело за малым. Принесёте из дома реально работающий ИИ/СИИ - выйдете из категории клоунов.)))

Клоун пока ты! Причём слепой и, как стало очевидным, ещё и не благодарный тупица...
Удачи!
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.72.*
На: Задача для СИИ
Добавлено: 08 май 19 3:31

5=сма> Угадайка .. наглядно демонстрирует всю комбинаторную несостоятельность

угадайка демонстрирует что нет смысла в подходе к задаче 'cинтеза' интеллекта (сии) как к задаче поиска в сверхбольшом комбинаторном пространстве (вырождение структуры вложенных 'умеренных' пространств в абстрактное сверхбольшое пространство для переборного поиска). Угадаецы сами говорят об эволюционном поиске (модифицированная версия наивного угадайца), но почему-то не понимают это как один из вариантов эффективной редукции комбинаторики (локальный поиск), помимо прочих градиентов, отжигов, роев, поисков с запретами, c удовлетвлорением ограничениям, по аналогии etc. Угадайство это какая-то бестолковость, право слово.
[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 708
На: Задача для СИИ
Добавлено: 08 май 19 9:56
Чья бы корова мычала... Сказочные персонажи учат жизни (точнее, раздувать щеки на пустом месте). Сначала продемонстрируй устройство работающее хотя бы по одному из сказочных принципов здесь декларируемых, потом и будешь трындеть.)))
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.81.*
На: Задача для СИИ
Добавлено: 09 май 19 2:05


не нужно тупо хамить - про глупость голой угадайки сказано многими и с разных сторон - угадаецу говорили и про то, что поначалу (чтобы быть при этом уже 'cильным' интеллектом) вовсе не нужно дешифровать рекуррентные генераторы многих классов, что чистых рекурренций вообще говоря мало, что динамическая серия это не чистая рекурренция и что комбинаторная невозможность это химера неверного понимания (представления) - но угадаец бухтит раз за разом что локальный поиск это сказка и что тот же CSP не представлен в 'работающих устройствах'..
у угадаеца какой-то клинч - угадайство ни на гран не сильный ии (даже если есть хорошая теория восстановления рекуррентных генераторов), это в лучшем случае ТОЛЬКО специализированный дешифратор. Если дешифрует, то может быть не сильным по общему профилю ума, а если не дешифрует, то может быть очень умной тем не менее сии-домохозяйкой. Угадаец ортогонален заглавному вопросу темы.
[Ответ][Цитата]
гость
5.35.30.*
На: Задача для СИИ
Добавлено: 09 май 19 3:33
Вы не понимаете природу явления. Децкий сад!
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.81.*
На: Задача для СИИ
Добавлено: 09 май 19 4:02

вот лично вы не споспособны дешифровать мал-мальски нетривиальную рекуррентую генерацию - но признаетесь умом 'человеческого типа', хотя по неспособности уяснить что именно вам говорят и по полемическому задору это даже не детсад, а ясли-сад. вам и говорят, что в природе 'сильности' очень мало от голой дешифрации рекурентного генератора.
[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 708
На: Задача для СИИ
Добавлено: 09 май 19 5:09
Изменено: 09 май 19 5:12
Седьмая страница про постановку задачи для ИИ/CИИ.
Ну и кто-нибудь предложил что-то внятнее Угадайки?
Ситуация прям как у классика: (c) На хороший вопрос готовы ответить мычаньем...
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.80.*
На: Задача для СИИ
Добавлено: 09 май 19 5:29

что-то сказано, а угадайка просто не по теме - это как зудить и зудить, cкажем, о задаче сжатия данных - речь просто совсем не об этом. Cказано - какую задачу предложить для распознавания сильности? - кроме пресловутого теста тьюринга - говорили о тестах на здравый смысл, тестах на структуру интеллекта, тестах на самосознание рефлексию, на характеризацию механизмов порождения и проч. Угадайство может быть слабым (много ли вы сами надешифруете?) но интеллект по типу будет 'cильным' (вовсе не значит 'универсально мощным и всерешающим').
[Ответ][Цитата]
гость
5.35.30.*
На: Задача для СИИ
Добавлено: 09 май 19 6:42
Тест Тьюринга - чюшь собачья. Это как за ширму поместить самолёт и гадать птица там или не птица. И в конце-концов прийти к выводу, что не птица, бо бесперьев.
[Ответ][Цитата]
 Стр.7 (8)1  ...  3  4  5  6  [7]  8<< < Пред. | След. > >>