|
| |
| |
| |
|
На: Пример простого ИИ на любом ЯП
Добавлено: 12 май 19 12:25
|
Автор: Кусаюсь
Нет в природе. |
|
ошибаетесь, есть Алиса яндекса, есть гугл, общаться с ними можно в режиме картинок поисковика
|
|
|
|
На: Пример простого ИИ на любом ЯП
Добавлено: 12 май 19 12:29
Изменено: 12 май 19 12:30
|
К искусственному ИНТЕЛЛЕКТУ эти и все прочие подобные им игрушки, называемые "ИИ", имеют такое же отношение, как навоз к лошади.
|
|
|
| |
| |
|
На: Пример простого ИИ на любом ЯП
Добавлено: 12 май 19 12:35
Изменено: 12 май 19 12:36
|
Автор: гость Где можно в интернете скачать код самого простого ИИ? |
|
Хотя, сначала дайте определение того ИИ который хотите "скачать". Диалектов ИИ много.
|
|
|
|
На: Пример простого ИИ на любом ЯП
Добавлено: 12 май 19 12:38
Изменено: 12 май 19 12:40
|
Если интеллект определять корректно, то выяснится, что никакого ИИ в природе нет и никогда не было... и кончайте дуру гнать, уровня младшего школьного возраста.
|
|
|
|
На: Пример простого ИИ на любом ЯП
Добавлено: 12 май 19 23:23
|
в мире не существует ни искусственного ни естественного интеллекта если бы человечество обладало естественным интеллектом то за 70 лет с 1949 года оно бы уже создало искусственный интеллект
|
|
|
|
На: Пример простого ИИ на любом ЯП
Добавлено: 12 май 19 23:48
|
Автор: гость Где можно в интернете скачать код самого простого ИИ? |
|
Вы намерены отнять последнее оправдание у недоумков и неудачников и/или оправдать самого себя?!
|
|
|
|
На: Пример простого ИИ на любом ЯП
Добавлено: 12 май 19 23:57
|
если бы rrr3 обладал интеллектом то он бы создал свой ущербный нечтоговнотрон а так только только трепется на готайке и дрочит на своей сторожевой работе когда никто за ним не смотрит
|
|
|
|
На: Пример простого ИИ на любом ЯП
Добавлено: 13 май 19 0:33
Изменено: 13 май 19 0:37
|
Автор: гость если бы rrr3 обладал интеллектом то он бы создал свой ущербный нечтоговнотрон а так только только трепется на готайке и дрочит на своей сторожевой работе когда никто за ним не смотрит |
|
Не заставил себя долго ждать и пример реакции, которая обычно следует, если у человека отнимать последнее, на чем он может хоть как-то самоутверждаться... p.s. Кстати, по подобным реакциям Вы можете попытаться найти то, что действительно Вас может заинтересовать и быть для Вас полезным в рамках темы ветки...
|
|
|
| |
|
На: Пример простого ИИ на любом ЯП
Добавлено: 13 май 19 3:29
Изменено: 13 май 19 3:40
|
Калькулятор это не ИИ, хотя возможно можно было бы признать калькулятор простейшей интеллектуальной функцией (ИФ). На вход ИФ подаются не только текущие значения атрибутов, а и целевая ситуация (целевой образ), то есть то, что нужно в результате получить. Это обязательное отличие ИФ от неИФ. Забавно, но калькулятору на вход подаются как текущие значения - аргументы, так операция - результат чего мы хотим получить: деления ли, умножения ли, сложения и т.д. Т.е. через операцию как бы задается целевой образ - самый простейший его тип.
Но у ИФ есть еще одно (обязательное?) отличие от неИФ, как бы проистекающее из первого отличия - так как на вход ИФ подается целевая ситуация, то подбором инструментов (а потом и взаимодействием с ними), которые позволят в результате попасть в эту целевую ситуацию занимается сама же интеллектуальная функция. И тут начинается самое интересное. В ходе выполнения этой самой ИФ, после подбора, происходит взаимодействие с выбранными инструментами. И так как это взаимодействие может быть непредсказуемым, ИФ может (и даже должна) перепрокладывать маршрут к конечной целевой ситуации на основе контроля этого взаимодействия.
Калькулятор не использует никаких внешних инструментов. И по этому отличию его нельзя отнести к интеллектуальной функции. Да, можно было бы поспорить, сказав, что он же использует внутренние инструменты - микросхемы. Но, он не отслеживает (не контролирует) взаимодействие с ними и в случае выхода из строя одной из микросхем, калькулятор не станет искать пути обхода этой проблемы, он станет вести себя непредсказуемо, или просто неправильно. В целевую ситуацию при расчете ответа калькулятор попадает ВСЕГДА по одному и тому же жестко фиксированному алгоритму.
Интеллектуальные функции нужны не всегда, как вот с примером калькулятора. ИФ нужны когда есть необходимость взаимодействовать с инструментами, результат использования которых нужно отслеживать в реальном времени после каждого своего действия и корректировать свою последовательность действий "на лету" в зависимости от поведения используемого инструмента. Так что в принципе есть основания считать второе отличие ИФ от неИФ тоже обязательным.
|
|
|
|