| строить систему на основе представлений о работе ЕИ и мозга |
|
Зачем же её строить, если можно дать ей (нейросети) самой себя построить? Есть же генетические алгоритмы. Есть интернет, распределённые системы и люди, готовые выделить гигабайтик памяти, и пару часов процессорного времени в день и пару мегабит в секунду пропускной способности.
Так, возможно, эффективным было бы не задавать явную структуру нейросети, а позволить ей строится, изменяться, задав лишь лимиты, ограничиваемые ресурсом конкретной машины, ограничением по траффику и прочими параметрами которые пользователь-участник сочтёт нужным задать. Тогда в программе редко срабатывающие нейроны будет выгодно разобрать и собрать из них некую новую систему. Которая, возможно, будет "лучше"(непонятное слово) чем старая. Или попросить неизвестного соседа по TCP/UDP собрать у себя чтото, по своему замыслу, если у алгоритма на данной машине есть идея но нет ресурса, а у него есть свободный. Причём плохие участки, генерирующие лишь шум собирать бессмысленно. И напротив, выгодно строить проекты, "придуманные" большой, старой и вероятно мудрой сетью. Или группой сетей. Вот там гдето зарыт большой сложный распределённый интелект.
Вопрос стоит лишь в
цели, зачем это всё нужно? Многие хотят робо-раба, но это скучная на мой взгляд цель. Потом, не будут же люди смотреть на пустое чёрное консольное окошко.. Пусть оно чтото рисует, или издаёт там звуки какие-то, пишет мемуары) Желающим можно позволить хавать вход с веб камеры, с микрофона, или с участка экрана.. Авось через пол годика ктото опубликует произведение машинного искусства, порождённое работой коллективного человеко-машинного рандома. В виде картины. Или может быть короткого видео-клипа?
