|
|
Нейросеть
Добавлено: 07 окт 13 13:04
|
Уга таваищи! Наконец таки прорыв. Спустя месяцы я таки научил нейросеть решать пример 2+2=4 на примере самого примера. Она научилась его решать самостоятельно, без ручной подстройки весов и вся работа 255-ти нейронов после 255-ти итераций цикла обучения заключалась в том, чтобы на ввод 2+2= выдать ответом цифру 4. Короче идея была заставить активные нейроны закрепить свои связи на таком нейроне,который был бы одновременно оконечным символом во входном примере и выходным нейроном(для совместимости со стандартным выводом, т.к. манипуляторов нет, рисовать не умеет), в итоге они самооргонизовались за долю секунды сегодня в 00:59 по москве направив "аксоны" на правильный ответ. Афигеееть. 
|
|
|
|
| На: Нейросеть
Добавлено: 07 окт 13 19:35
|
Неужели вы всерьез верите в нейрон бабушки?
|
|
|
|
| На: Нейросеть
Добавлено: 08 окт 13 3:01
|
Не бабушки, а мой собственный
|
|
|
|
| На: Нейросеть
Добавлено: 08 окт 13 9:19
Изменено: 08 окт 13 10:22
|
Ну, основная идея, которую схематично можно резюмировать до  похоже, соответствует правильной организации работы таких сетей. За сколько планируете продать свою разработку?
|
|
|
|
| На: Нейросеть
Добавлено: 08 окт 13 10:45
|
Она ещё сыровата, но зайчатки правильной работы уже есть. Продавать не собираюсь, смысла нет, она не для распознавания и классификации, а скорее для действий на основе полученной информации, это означает что применение такой сети ограничено её самостоятельностью и в тоже время не ограничено специализацией.
|
|
|
|
| На: Нейросеть
Добавлено: 08 окт 13 10:54
|
В первом посте я писал только про то, что она сработала правильно, не пример решила, а правильно сработала в соответствии с моим замыслом, что означает, я ещё на шаг ближе к реализации обучающейся самостоятельной нейросети.
В прочем она уже способна обучиться нескольким примерам, я добавил использование веса связи, подумываю над увеличением количества аксонов(коллатералей) каждому нейрону и думаю как правильнее снимать выходной сигнал и корректировать выходы через обучение.
|
|
|
|
| На: Нейросеть
Добавлено: 08 окт 13 10:56
|
Т.е., в следующей версии можно ожидать, что она сработает правильно на 2+3?
|
|
|
|
| На: Нейросеть
Добавлено: 08 окт 13 11:51
|
ненене. ты мя не троль, читай ещё раз, там написано что ожидать.
|
|
|
|
| На: Нейросеть
Добавлено: 08 окт 13 11:53
|
Вместо 2+2 может быть и ";:?№", но суть не изменится.
|
|
|
|
| На: Нейросеть
Добавлено: 09 окт 13 1:19
Изменено: 09 окт 13 1:19
|
Пытаться разобраться в этом шедевре = тролить?
Читаю: "на ввод 2+2= выдать ответом цифру 4", "Вместо 2+2 может быть и ";:?№"".
Она будет "на ввод ;:?№= выдать ответом цифру 4"?
|
|
|
|
| На: Нейросеть
Добавлено: 09 окт 13 13:27
|
Автор: victorst
Неужели вы всерьез верите в нейрон бабушки? |
|
Зечем верить если нашелся http://www.rg.ru/2009/12/15/anohin.htmlАвтор: Анохин:
В 60-х годах появилась гипотеза, которую нейрофизиологи условно назвали "нейроном бабушки". В мозге якобы есть специализированные клетки, которые избирательно активируются, когда вы видите свою бабушку, и позволяют вам узнать ее. Другие клетки становятся активными - когда вы узнаете какого-то другого знакомого человека и так далее. Идея проверялась много раз. Скажем, испытуемому показывали множество фото и регистрировали активность всего одного, случайно выбранного нейрона. На большинство изображений этот нейрон никак не реагировал, но вдруг "включался" на актрису Холли Берри. Причем откликался даже на ее карикатуру, на фото, где ее лицо вообще закрыто маской, только костюм ее киноперсонажа. Более того, нейрон активируется, если на экране просто написано "Холли Берри". Потом ученые переключились на соседнюю нервную клетку у этого же человека. Она реагировала только на мать Терезу. |
|
|
|
|
|
| На: Нейросеть
Добавлено: 10 окт 13 4:58
|
*выдать ответом цифру 4*
нет. цифра 4 ето окончание последовательности, а значит что 2+2=4 разбивается на комбинации 2 2+ 2+2 2+2= 2+2=4 в которых каждая последующая результат предыдущей обусловленный активностью нейронов и направлением связей.
|
|
|
|
| На: Нейросеть
Добавлено: 10 окт 13 5:01
|
тоесть в комбинации "%№*2" чтобы активировался нейрон "содержащий\являющися" последним сиволом, нужна последовательная активация "%№*", вот и всё.
|
|
|
|
| На: Нейросеть
Добавлено: 10 окт 13 5:33
|
В идеале получается следующая пентаграмма: 
|
|
|
|
| На: Нейросеть
Добавлено: 10 окт 13 5:35
|
Последовательная активация нейронов приводит к тому, что последний нейрон в комбинации самый активный независимо от того сколько данных было введено из исходного примера, но это зависит от того в какой последовательности они были введены.
|
|
|
|