|
|
На: Почему ИИ до сих пор не создали?
Добавлено: 20 дек 17 10:30
|
Мне очень приятно, что моя скромная персона разрывает вас, парни, на маленькие кусочки завидующей ваты.  Но как я показывал чуть выше (в своем списке событий 1917-1945 годов) разные люди предназначены для разных задач. Мир жесткий, но справедливый.
|
|
|
|
| На: Почему ИИ до сих пор не создали?
Добавлено: 20 дек 17 10:30
|
Автор: Данила Зайцев
Егоров не американец, он иммигрант, гость, гастербайтер, ассимиляция дело 3-4х поколений, да и то искоса будут смотреть в высшем обществе, как на собак безродных. |
|
У этого уебота есть американское гражданство, поэтому таки да - американец.
|
|
|
|
| На: Почему ИИ до сих пор не создали?
Добавлено: 20 дек 17 10:33
|
Автор: Эгг
Мир жесткий, но справедливый. |
|
Опять ошибка, Егоров. Мир не справедлив, но это так и должно быть. Поэтому не скули, когда за тобой придут 
|
|
|
|
| На: Почему ИИ до сих пор не создали?
Добавлено: 20 дек 17 10:36
Изменено: 20 дек 17 10:39
|
Тут просто очередь из эмигрантов, на кого смотрят косо в высшем обществе: Сергей Брин, Ян Кум, Ян ЛеКун, Дэвид Ян. Вот Бутерин присоединился. Всех можно год перечислять. И все испытывают страшный дискомфорт.
|
|
|
|
| На: Почему ИИ до сих пор не создали?
Добавлено: 20 дек 17 10:37
|
Автор: гость
У этого уебота есть американское гражданство, поэтому таки да - американец. |
|
это не важно любой может играть в ихнюю лотерею лет 5-10 и потом уехать жить на пособие, это всё рано что как бомжи сознательно совершают преступление чтобы посадили в тюрьму а там кормили и была крыша над головой, отличия минимальные
|
|
|
| |
|
| На: Почему ИИ до сих пор не создали?
Добавлено: 20 дек 17 10:45
|
Автор: Данила Зайцев
это не важно любой может играть в ихнюю лотерею лет 5-10 и потом уехать жить на пособие, это всё рано что как бомжи сознательно совершают преступление чтобы посадили в тюрьму а там кормили и была крыша над головой, отличия минимальные |
|
Понятно, что если долго жить в их зоопарке и следовать их правилам (типа своевременной стрижки лужайки перед домом ), то рано или поздно получишь их ебанутое гражданство, даже если ты полный лох 
|
|
|
|
| На: Почему ИИ до сих пор не создали?
Добавлено: 20 дек 17 10:48
Изменено: 20 дек 17 10:51
|
Парни, чем больше вы здесь будете писать ху@ни, тем больше у вас шансов в следующий раз получить отказ даже в туристической визе в Европу. Нет, конечно, генетические отбросы Штатам не нужны, оставайтесь в РФ.
|
|
|
| |
|
| На: Почему ИИ до сих пор не создали?
Добавлено: 20 дек 17 11:13
Изменено: 20 дек 17 11:13
|
Автор: AMS
надеюсь за религиозные убеждения у вас на западе на кострах снова не жгут? |
|
Что ж Вы, Александр Михайлович, скатываетесь до пропаганды. Честно говоря, я так и предполагал. Мозаичная картина у Вас получается. А то, что США вооружили СССР против Германии Вы и не заметили. Если бы Сталин выполнил свои союзнические обязательства перед Гитлером и напал на Польшу одновременно с Германией, всё было бы иначе. Но Сталин всех переиграл и у Великобритании появился шанс на второй фронт (который они и открыли 22.06.1941), а у цивилизации в целом - появился шанс выжить, что она благополучно и сделала. Это я к тому, что пока в диктатурах и империях руководство - придурки и лохи, у цивилизации всегда есть шанс на дальнейшее развитие. А закон природы такой, что в диктатурах и империях происходит именно отрицательный отбор во власть.
|
|
|
|
| На: Почему ИИ до сих пор не создали?
Добавлено: 20 дек 17 11:19
|
Автор: гость
Понятно, что если долго жить в их зоопарке и следовать их правилам (типа своевременной стрижки лужайки перед домом ), то рано или поздно получишь их ебанутое гражданство, даже если ты полный лох
|
|
я бы заменил "даже" на ТОЛЬКО, если не лох то террорист, или уклонист от налогов, не лохами могут быть тиолько аристократия, разные Соросы, Ротшильды и тп. а имигрант либо лох либо терорист, о том и речь что в этой жизни господину Егорову уважения на чужбине не сыскать и очень смешно когда он себя сравнивает с Эйнштейном и Лекуном
|
|
|
NO.
Сообщений: 10700 |
 |
|
| На: Почему ИИ до сих пор не создали?
Добавлено: 20 дек 17 11:26
|
Автор: AMS
- чет я ничего не понял... какие варяги, какие китайцы? Почему граница односторонняя? Может это вы меня неправильно поняли?
|
|
Китай всегда внутренними делами занимался, они собрали что смогли и вокруг осталась пустота. Ни с кем ни воевали не дружили. Маленькие государства тоже заняты думаньем и пищеварением, никуда не суются. А Россия и сама другая, и соседи очень беспокойные. Даже в самом начале "юридическое лицо" её создали варяги, то есть иностранцы. Похоже Вам вообще власть как явление и не нравится и не понятно откуда она и для чего. Просто про которую больше знаете, ту и ругаете.
|
|
|
|
| На: Почему ИИ до сих пор не создали?
Добавлено: 20 дек 17 11:31
Изменено: 20 дек 17 11:32
|
В Китае неделю назад вышел закон о запрещении вырубки лесов. На месте сибиряков я бы напрягся, на мой вкус это означает, что они получили концессии в Сибири и на Дальнем Востоке.
У России нормальные соседи, просто страна немножко агрессивнее, чем было бы полезно для ее жителей. Да и по поводу варягов - это сказки, Россия появилась в 18 веке с момента узурпации части территорий кланом Романовых. Потом были войны с Западной частью (Швецией, которой до этого российские территории и принаждлежали) и с Восточной частью (Тартарией), где одна из самых известных войн - т.н. восстание Емельяна Пугачева.
Это, конечно, одна из возможных реконструкций, не более.
|
|
|
| |
|
| На: Почему ИИ до сих пор не создали?
Добавлено: 20 дек 17 11:39
|
Автор: AMS
про 22.06.41 я чего- то не понял... не попутали с 06.06.44?!
|
|
Нет, не попутал. Второй фронт Великобритания открыла, когда Германия напала на СССР. До этого Великобритания воевала с Германией (при поддержки ее Советами), но без объявления войны СССР.
|
|
|
|