GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.275 (282)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Алексей Морозов
Сообщений: 3300
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 16 ноя 22 0:14
Цитата:

Автор: Н.Шульгин...
Минимум 2-а шарика, максимум 33. Максимум следует уточнить. Возможна ошибка.


Николай Алексеевич, да хоть 533. Вы не обосновали принцип синтеза этих Ваших "колец", якобы образующихся из эфиронов. И перешли сразу к "навешиванию на уши примитивной математической лапши", якобы подтверждающей Вашу "высосанную из пальца ахинею"...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 3300
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 16 ноя 22 0:43
Цитата:

Автор: Н.Шульгин...
Вот он, принцип синтеза. ... свойства частиц эфирной среды полностью соответствуют свойствам идеального одноатомного газа... Получается так, что при выбранных соотношениях скоростей, амер, движущийся по окружности, в каждой точке НЕ ИСПЫТЫВАЕТ УДАРОВ из внутренней части окружности. Удары только с внешней стороны...


Николай Алексеевич, "доколе" Вы собираетесь заниматься "махрово-лапотной профанацией и дискредитацией эфирного направления физической науки"?
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 3300
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 16 ноя 22 1:03
Цитата:

Автор: Н.Шульгин...
...
Надеюсь ещё лет 10.


Николай Алексеевич, зачем тратить своё бесценное время на устаревшую и, самое главное, ложную "газовую концепцию эфира"? Сотни мыслителей (не нам чета) "бились" с ней всю свою жизнь и оказались в итоге "у разбитого корыта". В результате отсутствия внятного понимания эфира вся фундаментальная наука превратилась в "махровые идеалистические басни"...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 3300
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 16 ноя 22 6:21
Цитата:

Автор: Н.Шульгин
...
Вот Вы и не тратьте.


И не трачу. Сразу было ясно, что "газовый эфир" в принципе не способен объяснить все наблюдаемые феномены. Потому и удалось создать Эфирную Теорию Всего - теорию эфира инерциального - на основе концепции "статических цепных заторных мультиэфиронных коллизий в абсолютном пространстве с вещественно-полевым паттерном перераспределения общей инерции между коллизионными эфиронами". И даже закоренелые злостные антиэфиристы уже торопятся переписывать свои "эйнштейнианские шмензорианские святцы", чтобы заявить, типа: "Ну мы же всегда знали, что инерциальный эфир существует - нам так завещал великий Эйнштейн - вот тута в своём гениальном антимеханическом псалме он всё это воспел..."
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 3300
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 17 ноя 22 0:45
Цитата:

Are there Undiscovered Elements Beyond The Periodic Table?
https://www.youtube.com/watch?v=prvXCuEA1lw

... weird exceptions like technetium ... Promethium...
... technetium-97 has a half-life
of 4.2 Million years, while technetium-96 has a half-life of 51 minutes.
...


Тот или иной "химический элемент" (то есть обычно "набор гиператомов с близкими свойствами"), действительно, может казаться "странным". Но этому есть причина - ошибочные представления о неэлементарных атомах (то есть о гиператомах). Эфирная же Атомная Модель (то есть Протионная Модель и ГиперАтомная Модель) объясняет все "кажущиеся" "гиператомные странности" крайне просто, весьма наглядно и чрезвычайно убедительно - "гиператомы состоят из субатомов и/или субгиператомов"...

Например.
Гиператом Прометий-145 состоит из субгиператома Технеций-96 и субгиператома Ванадий-49.
Гиператом Технеций-96 состоит из двух одинаковых субгиператомов Титан-48, что и делает его нестабильным.

Level 8
– Technetium
Tc-96-(48-(24’24)’48-(24’24)) = (Ti-48-(24’24) ’ Ti-48-(24’24))
Tc-96-(48’48) = (Ti-48-(32’16) ’ Ti-48-(32’16))

Level 9
– Technetium
Tc-97-(96-(48’48)’1) = (Tc-96-(48’48) ’ H-1-(1))
Tc-98-(96-(48’48)’2) = (Tc-96-(48’48) ’ D-2-(1’1))
Tc-99-(96-(48’48)’3) = (Tc-96-(48’48) ’ T-3-(2’1))

- Promethium
Pm-145-(96-(48-(24’24)’48-(24’24))’49-(26’23)) = (Tc-96-(48-(24’24)’48-(24’24)) ’
V-49-(26’23))
Pm-146-(96-(48-(24’24)’48-(24’24))’50-(28’22)) = (Tc-96-(48-(24’24)’48-(24’24)) ’
V-50-(28’22))
Pm-147-(96-(48-(24’24)’48-(24’24))’51-(28’23)) = (Tc-96-(48-(24’24)’48-(24’24)) ’
V-51-(28’23))
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 3300
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 17 ноя 22 6:17
Цитата:

Автор: Н.Шульгин
... до тех пор, пока не будет предложено простое и понятное понимание материального мира, ничего не изменится.


"Предложить" - недостаточно, для "сделки" необходим ещё и "спрос", который возникает лишь в случае, если "товар" действительно требуется. Но закономерности "материального мира" обычно поддаются "использованию" и без "простого и понятного их понимания". Другое дело, что при этом могут возникнуть разнообразные "эксцессы" с "воображаемыми закономерностями" ("ложными закономерностями"), которые приводят к таким "замечательным идеям", как "термоядерный синтез", "квантовое превосходство" и т.д. и т.п. ...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 3300
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 18 ноя 22 3:19
Изменено: 18 ноя 22 3:20
Цитата:

Автор: Н.Шульгин
Простой пример эксперимент Майкельсона-Морли. Исходные предпосылки:
1. предположим эфир есть
2. если эфир есть, то должен увлекать свет.
Интерпретация эксперимента: не увлекает, значит его нет. Соответствует это согласованное решение реальным наблюдениям ? Не соответствует.
Реальное наблюдение - не увлекает. А возможно и увлекает, но мы не знаем свойств эфира. Если вещество Земли постоянно излучает/поглощает частицы эфира из окружающей среды, то сколько частиц вблизи Земли из Земли, и сколько из среды ? Ведь частицы из Земли имеют добавочную скорость Земли. Вот и получается вокруг земли аура. Кто-то об этом задумывался ? Я здесь вижу только Михайлова с его гравитосферами.


Николай Алексеевич, весьма похвально, что у Вас началось хотя бы "плагиаторское раздвоение сознания" на фоне "неприятия" идей "современной классической эфирной теории" (то есть "Эфирной Теории Всего"). На днях у Вас было, что "свойства частиц эфирной среды полностью соответствуют свойствам идеального одноатомного газа", и "амер, движущийся по окружности, в каждой точке НЕ ИСПЫТЫВАЕТ УДАРОВ из внутренней части окружности. Удары только с внешней стороны". А сегодня вдруг: "мы не знаем свойств эфира", а "вокруг земли аура". Кто такие эти "мы"? И почему вдруг у Вас возник вопрос: "Кто-то об этом задумывался?". Ещё в 2011 году мной было предложено Ацюковскому В. А. отказаться от "газового эфира", заменить "искривление пространства" на "эфирную ауру" (то есть "повышенную концентрацию эфиронов с пониженной скоростью вокруг эфирных гиперобъектов"), произвести на основе этого рефакторинг (перепроектирование) "теории относительности Эйнштейна" и двигаться дальше к построению полноценной эфирной теории (то есть Эфирной Теории Всего). Ацюковский В. А. отказался, типа: "эфир и теория относительности - две вещи несовместные". Морозов В. Б. ("Homo Sapiens" - тот ещё "фрукт") вообще "послал на три буквы". С тех пор минуло десять лет. Ацюковский покинул сей бренный мир, оставив свой эфир "газовым". А Морозов В. Б., очевидно, поняв к чему дело идёт, всё "пыжится и в срочном порядке переписывает теорию относительности якобы без эфира" - "делает хорошую мину при плохой игре". Михайлов же "с его гравитосферами" - опять-таки, "эфир не признаёт и строит из себя великого теоретика на пустом месте". О Вас же и упоминать нечего - "ноль без палки"...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 3300
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 18 ноя 22 7:15
Цитата:

Автор: Н.Шульгин...
Вот и не упоминайте...


Николай Алексеевич, люди должны понимать разницу между правдой и ложью. И чем больше человек лжёт, тем очевиднее другим становится его "суть"...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 3300
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 18 ноя 22 20:47
Цитата:

Автор: Valery Borisovich Morozov...
Stationary Universe with An Adequate Redshift
July 2022
DOI:10.13140/RG.2.2.32938.90561
Project: The world that Einstein built

A metric is found that is a solution to the Einstein equation and describes a stationary infinite space with a constant speed of light. This space has a constant scalar curvature and satisfies the improper Einstein equation. The speed of the flow of time in such a space is lower the farther from the origin (of the observer). The redshift of such a universe is similar to the observed redshift of our universe.

...Fig. Redshift in the Universe with metric (5). In a stationary universe, stationary galaxies
are assigned a speed v according to their redshift for comparison with Hubble's law. The
horizontal axis shows the redshift in units of velocity. Vertical distance to the galaxy. The
thin green line is Hubble's law. The thick red line is the distance to a stationary galaxy in a
stationary universe...


что ещё можно ожидать от махрового эйнштейнианца. Идеи "Эфирной Теории Всего" использует, но нет ни единого упоминания об эфире и концепции "статических цепных заторных мультиэфиронных коллизий в абсолютном пространстве с вещественно-полевым паттерном перераспределения общей инерции между коллизионными эфиронами"...

Цитата:

"Постулировать" закономерности наблюдаемой реальности можно "по-разному": и "в естественной форме" ("переменная скорость света в абсолютном пространстве-времени"), и "в иллюзорной форме" ("постоянная скорость света в переменном пространстве-времени"). В аспекте рациональности "естественная форма закономерности", разумеется, предпочтительнее "иллюзорной". Математически же "форма постулируемой закономерности" не играет "решающей роли". Но всё меняется, если "непервичная закономерность наблюдаемой реальности" ("скорость распространения эфирного излучения", "скорость интегрального движения эфирных гиперобъектов" и т.д.) выводится "из первичных принципов наблюдаемой реальности" (из "концепции статических цепных заторных мультиэфиронных коллизий в абсолютном пространстве с объектно-полевым паттерном перераспределения общей инерции между коллизионными эфиронами"). Здесь уже все "иллюзии" требуется "отбросить" и руководствоваться "рациональным эволюционно-эмерджентным подходом" к трактовкам наблюдаемой реальности. Именно это и делает "современная классическая эфирная теория", то есть "Эфирная Теория Всего"...

Красное смещение возникает в результате "расширения эфирного излучения" ("расширения фотона") в условиях пониженной концентрации внешних эфиронов в межзвёздном пространстве.

Эфиронная Диаграмма Расширения Эфирного Поля.


Etheron Diagram of Ether Field Expansion.

[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 3300
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 20 ноя 22 0:37
Цитата:

Which is a smaller particle - Quark or Electron?
https://www.quora.com/Which-is-a-smaller-particle-Quark-or-Electron

Цитата:

Автор: Viktor T. Toth...
In terms of mass, the electron is smaller; its mass is roughly one fifth that of the lightest quark.

In terms of geometric size, to the best of our knowledge, they are both fundamental particles, hence point-like. Or to be a tad more precise: “particles” are really excitations of fields in quantum field theory, and a fundamental “particle” can be confined to an arbitrarily small volume in space by a position measurement using sufficiently high energy.

По массе электрон меньше; его масса примерно в пять раз меньше массы самого легкого кварка.

С точки зрения геометрического размера, насколько нам известно, обе они являются фундаментальными частицами, а значит, точечными. Или, если быть чуть более точным: «частицы» на самом деле являются возбуждениями полей в квантовой теории поля, и фундаментальная «частица» может быть ограничена сколь угодно малым объемом пространства путем измерения положения с использованием достаточно высокой энергии.


всё "это" не совсем точно. С позиций "современной классической эфирной теории", то есть с позиций "Эфирной Теории Всего", все "неэлементарные эфирные (материальные) объекты" (то есть эфирные [гипер]объекты второго и последующего уровней) состоят из эфиронов - "элементарных эфирных (материальных) объектов" (то есть эфирных объектов первого уровня), то есть являются или "кластерами (скоплениями) эфиронов", или "кластерами кластеров эфиронов" (то есть эфирными гиперкластерами). "Кластер эфиронов" и "возбуждение поля" - это не одно и то же. "Кластер эфиронов" - это реальный неэлементарный материальный объект, а "возбуждение поля" - это лишь абстракция для выражения тех или иных закономерностей материальных объектов. Сам эфирон можно "интерпретировать" и "моделировать" по-разному. Например, в "модели дискретного пространства" эфирон можно условно считать "состоянием ячейки пространства, занятой той или иной инерцией". Но "размер эфирона" всегда один и тот же - "единичный"...

По поводу "электрона" и "кварка"...

"Электрон электрону рознь"...

"Электрон вне атома" - это эфирный гиперобъект четвёртого (мажорного) уровня с преобладанием лёгкой фракции отрицательно-спиральных эфирных гиперобъектов третьего (спирального) уровня.

"Электрон в атоме/гиператоме" - это "эфирная атмосфера" в атоме/гиператоме, состоящая в основном из лёгкой фракции отрицательно-спиральных эфирных гиперобъектов третьего (спирального) уровня.

Так называемый же "кварк" - это, мягко говоря, лишь используемый в протофизике "костыль" для описания конфигурации эфирных гиперобъектов четвёртого (мажорного) уровня, к которому (уровню) относятся протионы (протоны, нейтроны, атомы Протия), электроны и т.д.
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 3300
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 20 ноя 22 0:52
Цитата:

Автор: Ilya Geller
...
Из вышесказанного следует необходимость отказа от материальных точек во всех законах (например Ньютона, Кулона, Ампера и тд. ...);
— Фотон это частица не имеющая никаких волновых свойств;
— Никакое тело не имеет никаких волновых свойств;
​​​​​​​— Все силы в Физике сводятся к одной силе упругости.


"хоронили протофизику - порвали два баяна"...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 3300
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 21 ноя 22 0:30
Цитата:

Автор: Ilya Geller
Проигрыш ... обрёк меня на прозябание на форумах подобных этому.
Меня, самый светлый ум XXI века:
— Гугл создан на моих запатентованных идеях,
— Я открыл и запатентовал ИИ,
— Я создал и доказал опытами продолжении ТО Эйнштейна,
— Сделал Философию наукой.
И что в результате? ... я умираю непризнанным при жизни.


"братуха Геллер помирает, ухи просит"...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 3300
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 21 ноя 22 1:14
Цитата:

Автор: Alexander Unzicker
Unzicker's Real Physics
Is Boltzmann's Constant k Fundamental?
https://www.youtube.com/watch?v=slfe1l7KZaI
...
why considering constants of nature at
all because they are the railroad for
understanding fundamental physics
...
Robert Maya in
1842 that indeed temperature is nothing
else but microscopic kinetic energy
...
K is no constant of nature
it's just a definition of temperature
...
progress in
physics is always linked to
simplification and simplification is
linked to an elimination of fundamental
constants ...


Действительно, при использовании на практике "константы" в математических выражениях тех или иных закономерностей наблюдаемой реальности избавляют от необходимости понимания самих "механизмов" этих закономерностей. Обнаружив (открыв) тот или иной "феномен", проведя необходимые эксперименты и получив "формулу закономерности", можно "не заморачиваться с объяснениями феномена" и начать "закономерность эксплуатировать". Но, само собой, такой "прогресс вслепую" ("прогресс без полноценного понимания") не срабатывает в случае с "воображаемыми закономерностями" ("ложными закономерностями"). Так называемые "термоядерный синтез" и "квантовое превосходство" - тому яркие примеры...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 3300
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 22 ноя 22 1:19
Цитата:

Автор: Neil deGrasse Tyson
Is The Big Bang Theory Wrong?
Теория Большого Взрыва неверна?


Of course not! Big Bang is a complete bullshit, not a theory... Конечно нет! Большой Взрыв - это полная чушь, а не теория...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 3300
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 23 ноя 22 1:15
Цитата:

Did Time Exist Before The Universe?
Существовало ли время до Вселенной?
https://www.youtube.com/watch?v=BbtgZnTbEZI
...
human logic is built on the ideas of
cause and effect
everything that happens in effect
must have a reason that it happened in
the first place a Cause
a cause happens before an effect
the idea that something can just happen
without an underlying cause is foreign
to how we understand the world...


Применительно к "наблюдаемой реальности" (то есть к Вселенной, то есть к пространству-времени-эфиру) "вопрос времени" и "вопрос возраста" в эфирной науке - это вопросы разного характера. "Вопрос времени" - это вопрос "эфирной философии", то есть вопрос "эволюционного эфирного материализма". "Вопрос же возраста" - это вопрос "эфирной физики", то есть "вопрос эфиристики", то есть вопрос "современной классической эфирной теории". Но на оба этих вопроса эфирная наука не может дать однозначных и проверяемых экспериментами ответов. Хотя время и является первичной сущностью пространства-времени-эфира, но это не означает, что ненаблюдаемая реальность времени не имеет. Хотя неэлементарные эфирные объекты и имеют возраст, но определить его достоверно не всегда возможно из-за зависимости эфирных процессов от внешней эфирной среды и из-за циклического характера эфирной эволюции. И, само собой, оценки возраста эфирных астрообъектов требуют коррекции на основе эфирной теории в сторону их (оценок) значительного увеличения...
[Ответ][Цитата]
 Стр.275 (282)1  ...  271  272  273  274  [275]  276  277  278  279  ...  282<< < Пред. | След. > >>