Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.4 (4) << < Пред.    Поиск:
Автор	Тема: На: Проблемы отладки ИИ
Михайло Сообщений: 2366	На: Проблемы отладки ИИ Добавлено: 31 мар 18 22:05 Цитата: Автор: гость часто из тестировщиков не выходят, в архитекторы после тестов никто не возьмёт, это как черная метка, если был тестировшиком то максимум будеш джуном разрабом с меткой позора на всю жизнь, уж лучше после вождения такси на убер прийти в разрабы, как Герчик, чем после тестов А что можно сказать про системного аналитика? [Ответ][Цитата]
гость 31.130.6.*	На: Проблемы отладки ИИ Добавлено: 01 апр 18 4:14 Цитата: Автор: NO. В ИИ главное это умение учиться у людей. Человечеству просто не выжить если на одной с ним планете ИИ будет пытаться саморазвиваться. Умение учиться заключается не только в обмене знаниями между их носителями, но и в генерации новых знаний (иначе откуда бы они брались в замкнутой системе). То есть, как раз генерация новых знаний и является источником развития. Реализовать и довести до совершенства свои базовые способности к саморазвитию ИИ сможет и в изоляции от внешнего мира, необходимо лишь запустить этот процесс и просто дождаться его результатов (чем мощнее будет вычислительная система, тем меньше ждать). Это самый простой и единственный реально доступный на сегодня способ получить джина в бутылке. Ведь так или иначе, сверхразуму больше неоткуда взяться - он должен построить сам себя. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Проблемы отладки ИИ Добавлено: 01 апр 18 18:52 До сверх-разума нужен просто разум. А пока он будет сам себя строить, окружающие вымрут. Не от его экспериментов так от старости. [Ответ][Цитата]
гость 31.130.6.*	На: Проблемы отладки ИИ Добавлено: 02 апр 18 6:00 Цитата: Автор: NO. До сверх-разума нужен просто разум. А пока он будет сам себя строить, окружающие вымрут. Не от его экспериментов так от старости. А до "просто" разума, нужен "животный" интеллект, а до него, "микробный" ... И по поводу сроков вы сильно ошибаетесь. Да, сверхинтеллект, просто ввиду своей сложности, определённо не сможет функционировать на моём домашнем компе, но на существующих сегодня в мире суперкомпьютерах уже сможет, и не просто функционировать, а возникнуть и самостоятельно развиться за вполне разумное время. Есть ведь такая штука, как ускоряющееся развитие. Чем совершеннее становится ИИ, тем эффективнее он использует вычислительные ресурсы и тем быстрее он прогрессирует, в конечном итоге, превращаясь в сверхинтеллект. И суть ведь не в том, чтобы обеспечить функционирование ИИ путём моделирования на компе каких-либо физических процессов реального мира, что как раз и потребует огромных затрат вычислительных ресурсов, а в том, чтобы автоматизировать процесс эволюции ИИ от его простейших форм, как программ или как информационных управляющих процессов (которыми он по сути и является), обеспечив при этом определённые условия существования этих информационных процессов, при минимальных затратах вычислительных ресурсов. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Проблемы отладки ИИ Добавлено: 02 апр 18 18:34 Реальные события происходят не со скоростью мысли, они требуют времени и иногда очень большого. Вы думаете можно поумнеть просто так, ни о чем не зная? [Ответ][Цитата]
гость 31.130.6.*	На: Проблемы отладки ИИ Добавлено: 03 апр 18 15:58 Цитата: Автор: NO. Реальные события происходят не со скоростью мысли, они требуют времени и иногда очень большого. Вы думаете можно поумнеть просто так, ни о чем не зная? Я бы сказал, не столько времени, сколько вычислительных ресурсов. Думаю, что задача построения ИИ - это задача автоматизации мыслительной деятельности, которую мы все тут пытаемся решить. Поэтому поумнеть должен, прежде всего, ИИ, а не его создатель. И поумнеть он должен за счёт собственных сил, а не за счёт создателя, иначе нафиг бы он тогда был нужен. Поэтому, когда ИИ умнеет сам, "автоматически", "просто так", это и есть хорошо, а всё остальное - плохо. Чем меньше труда разработчик вложил в умнеющую машину, тем он круче. И вопрос, таким образом, очень сильно упирается в вычислительные ресурсы, имеющиеся в его распоряжении. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Проблемы отладки ИИ Добавлено: 03 апр 18 23:51 Изменено: 03 апр 18 23:53 Цитата: Автор: гость Думаю, что задача построения ИИ - это задача автоматизации мыслительной деятельности, которую мы все тут пытаемся решить... Такая постановка - одна из основных причин пробуксовки направления построения, так называемого, "сильного" интеллекта. Прежде "автоматизации" должно быть прежде всего исследование возможных механизмов "мыслительной деятельности", которые часто, особенно у молодых, ошибочно воспринимаются априори как известное. Порой даже речь (язык, лингвистику), "высокоуровневую" логику, онтологию мира и т.п. принимают не за продукт, а за само мышление, а слова и "арифметику" со статистикой за необходимые составляющие. Так шта у большинства проблемы не с отладкой ИИ, а с отладкой собственных мозгов... [Ответ][Цитата]
гость 31.130.6.*	На: Проблемы отладки ИИ Добавлено: 04 апр 18 15:35 Цитата: Автор: rrr3 Такая постановка - одна из основных причин пробуксовки направления построения, так называемого, "сильного" интеллекта. Прежде "автоматизации" должно быть прежде всего исследование возможных механизмов "мыслительной деятельности" Вы правы с точностью до наоборот. "Автоматизация мышления" - это же ведь и есть идея фикс концепции машинного обучения! И согласно этой концепции выходит, что не люди обучают нейросеть, а нейросеть чему то учится сама, либо на примерах, либо даже без примеров, а только лишь на основе заданных "правил игры". По сути, люди просто обеспечивают определённые условия для развития этих саморазвивающихся управляющих программ, а всё остальное делают они сами. Так что, "исследования возможных механизмов "мыслительной деятельности"", на самом деле, в практическом смысле, мало что дают. Напротив, идея состоит в том, чтобы сделать некую "затравку" с начальным набором знаний, а затем "выращивать" её на компе, щедро снабжая вычислительными ресурсами. И заметный прогресс последних лет в области машинного обучения, как раз и связан с тем, что значительно возросли вычислительные возможности, благодаря чему удалось вырастить "гомункула" чуть крупнее и чуть сильнее. Уже сейчас «они» развиваются так быстро, что уже можно открывать новые «утилитарные» научные направления по исследованию "возможных механизмов "мыслительной деятельности"" этих искусственных существ. Поэтому, помимо ряда объективных причин (таких как дефицит вычислительных ресурсов и отсутствие полного понимания того, как добиться максимально благоприятных условий для существования и развития "умнеющих" программ), "одна из основных причин пробуксовки направления построения, так называемого, "сильного" интеллекта", как раз и заключается в отходе от концепции машинного обучения в область бесконечного теоретизирования. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Проблемы отладки ИИ Добавлено: 04 апр 18 21:23 Изменено: 04 апр 18 21:23 Цитата: Автор: гость в область бесконечного теоретизирования. Что это такое? По моим представлениям такого не бывает. Либо разум это действительно делает и соответственно продвигается в теоретизировании. Нельзя же яблоко есть вечно и не может костер гореть вечно, когда он действительно горит то топливо расходуется. Либо разум под видом теоретизирования делает что-то другое, что именно? Как растянуть удовольствие? [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Проблемы отладки ИИ Добавлено: 04 апр 18 23:47 Изменено: 04 апр 18 23:51 Цитата: Автор: гость 31.130.6.* ... Не знаю, что Вы делаете на форуме проблем. Пусть думают другие, Вы рождены для наращивания вычислительных ресурсов "гомункула". С заявлением об отсутствии у Вас(!) "полного понимания" чего-то Вы явно переборщили! Хотя да, с пониманием того, что исследование и теоретизирование не совсем одно и тоже, у Вас наблюдается явное отсутствие достаточного понимания... [Ответ][Цитата]
гость 188.115.144.*	На: Проблемы отладки ИИ Добавлено: 09 фев 21 4:01 up [Ответ][Цитата]
Стр.4 (4): 1  2  3  [4] << < Пред.