GotAI.NET HotLog

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.32 (55)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
гость
88.215.147.*
На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 25 май 10 15:54
Цитата:
Автор: PostScriptum
Если вам кажется, что вас не поняли, то объясните.
Если есть что.


у меня нет цели доказывать что я прав а кто-то ошибается, недопониманее в разговоре легко утраняется, достаточно переспросить, но я хотел вас попросить о другом, возьмите мое высказывание и извлеките из него смысл, вы ведь говорили, что человек это может, а потом я надеюсь у нас может получиться интеерсный разговор, сравнение как извлекли смысл вы и что здесь недоступного для машин... только прошу доказательства принципиальной невозможности, потом, сначала извлеките смысл из того что я вначале сказал, ок? :-)
[Ответ][Цитата]
PostScriptum
Сообщений: 1845
На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 25 май 10 19:55
Цитата:
Автор: гость


... возьмите мое высказывание и извлеките из него смысл ...

Сожалею, но автор уже все извлек заранее.
Другим ничего не оставил.

[Ответ][Цитата]
PostScriptum
Сообщений: 1845
На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 25 май 10 20:06
Цитата:
Автор: Slava

Что-то нашел



Там?

[Ответ][Цитата]
Slava
Сообщений: 3070
На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 25 май 10 20:58
PostScriptum 25 май 10 20:06
[...Там?...]

Нет, к сожалению. Правда "То" читал уже давно
[Ответ][Цитата]
PostScriptum
Сообщений: 1845
На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 25 май 10 21:09
[QUOTE]Автор: Slava

Ну, если не там, то, может, и, вправду, нашел.

[Ответ][Цитата]
гость
88.215.147.*
На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 26 май 10 6:11
Цитата:
Автор: PostScriptum

Сожалею, но автор уже все извлек заранее.
Другим ничего не оставил.


...ну и кто вы после этого? :-)
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8461
На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 26 май 10 6:22
Цитата:
Сожалею, но автор уже все извлек заранее.
Смысл то он извлёк, но содержание то осталось....
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8461
На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 26 май 10 6:31
Эдесь всё очень просто...
Есть внутренняя эмоция ...
Обработали её генотипом (помыслили)
Выдали в окружающую среду образ сознания (содержание)
Приёмник, содержание помыслил (обработал своим генотипом)
Получил внутреннюю эмоцию.
Если совпала с эмоцией имевшей место у него ранее, то это пазитив, понял... (есть смысл в содержании).
Не совпала - негатив... все дураки, один я умный... и смысла в содержании никакого нет...
Поздравляю, Вы один здесь умный .
[Ответ][Цитата]
Кирсоф
Сообщений: 1206
На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 26 май 10 19:04
К сожалению или к счастью, люди не обладают телепатическими способностями. В силу этого они не могут непосредственно напрямую передавать свои мысли друг другу. Но, когда очень хочется, то находится какой-то выход. И он нашелся. Нашелся в различных языковых проявлениях: разговорный язык, язык телодвижений, язык эпистолярный, язык живописи, язык мимов и такое прочее. В принципе, получилось, что люди стали КОДИРОВАТЬ свои мысли языковыми средствами. Основным содержанием их языковых выражений всегда были ИСТОРИИ ЖИЗНИ тех или иных объектов. Вот, пожалуй, самое емкое определение понятия Смысла – это История Жизни Объекта (ИЖО). Когда мы просим рассказать про невиденный фильм или нечитанную книгу, то всегда говорим, в чем там Смысл, то есть, что за истории описываются. Закладывая в свою речь те или иные ИЖО, люди закладывали Кодированный Смысл, который адресату предстояло раскодировать (понять) или другими словами – ИЗВЛЕЧЬ Смысл. И люди довольно сносно научились это делать: и кодировать и декодировать смысл. Однако, нам еще захотелось научить этому машину, ведь, практически, всему остальному мы её научили. Но не тут то было! Машина не хочет (не может, не желает) этого делать. Почему? Этим вопросом были озадачены многие исследователи в областии ИИ. Понятно, что машина понимает только алгоритмические оцифрованные вещи. Значит, надо «алгоритмизировать и оцифровать» смысл хотя бы текста электронного формата, поскольку графические и звуковые объекты машина пока толком не распознает. С целью достижения этого результата были проведены многочисленные исследования в разных странах в течение длительного времени, поскольку задача «формализации смысла» в виде, удобном для распознавания машиной, долго не поддавалась. И вот совсем недавно был выдан на гора первый результат, который в какой-то степени удовлетворял поставленным требованиям и мог научить машину хоть как-то «мыслить». В основу полученной «формулы смысла» легли положения о том, что смысл является «атомизируемым» и имеет ранжирование по степени сложности. К Элементарному Смыслу отнесли так называемые Объектно-Действенные Преобразования, происходящими с Объектами. Например, «мальчик пошел» - это атом смысла. Ни слово «мальчик», ни слово «пошел» не несут самостоятельно и по отдельности никакого Смысла – только семантические значения, что не эквивалентно понятию «смысл». И только вместе они дают новое качество - Смысл. При этом не каждая пара "подлежащее-сказуемое" заключает в себе Смысл. В таких примерах, как: "Звук видит" или "запах слышит" нет Смысла, поскольку такого невозможно себе представить, а без представления нельзя Смысл декодировать.
[Ответ][Цитата]
PostScriptum
Сообщений: 1845
На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 26 май 10 19:40
Цитата:
Автор: Кирсоф

...
В основу полученной «формулы смысла» легли положения о том, что смысл является «атомизируемым» и имеет ранжирование по степени сложности. К Элементарному Смыслу отнесли так называемые Объектно-Действенные Преобразования, происходящими с Объектами.
...

Опаньки! Это ж мой родненький термин.
Еще в прошлом веке несколько лет я выращивал высокое развесистое дерево “элементарных смыслов”. И даже в этом веке тоже еще несколько месяцев лихорадочно, но упорно растил. На момент прекращения работ у меня было около восьми тысяч “элементарных смыслов”.
Это мой термин. Я могу доказать. У меня есть свидетели. Здесь где-то ползал Шуклин, он не даст соврать. Вы у меня термин украли.
Где админ форума? Безобразие! Где, в конце концов, модераторы?

[Ответ][Цитата]
PostScriptum
Сообщений: 1845
На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 26 май 10 19:42
Цитата:
Автор: ЭГТР

...
Поздравляю, Вы один здесь умный .

Спасибо

[Ответ][Цитата]
Кирсоф
Сообщений: 1206
На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 26 май 10 22:18
Цитата:
Автор: гость


у меня нет цели доказывать что я прав а кто-то ошибается, недопониманее в разговоре легко утраняется, достаточно переспросить, но я хотел вас попросить о другом, возьмите мое высказывание и извлеките из него смысл, вы ведь говорили, что человек это может, а потом я надеюсь у нас может получиться интеерсный разговор, сравнение как извлекли смысл вы и что здесь недоступного для машин... только прошу доказательства принципиальной невозможности, потом, сначала извлеките смысл из того что я вначале сказал, ок? :-)

Уважаемый гость! Давайте, вернемся к вопросу об извлечении смысла. Повторите, пожалуйста, Ваше высказывание, и я сделаю показательную попытку извлечения смысла из этого Вашего высказывания.
[Ответ][Цитата]
Кирсоф
Сообщений: 1206
На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 26 май 10 22:22
Цитата:
Автор: PostScriptum


Опаньки! Это ж мой родненький термин.
Еще в прошлом веке несколько лет я выращивал высокое развесистое дерево “элементарных смыслов”. И даже в этом веке тоже еще несколько месяцев лихорадочно, но упорно растил. На момент прекращения работ у меня было около восьми тысяч “элементарных смыслов”.
Это мой термин. Я могу доказать. У меня есть свидетели. Здесь где-то ползал Шуклин, он не даст соврать. Вы у меня термин украли.
Где админ форума? Безобразие! Где, в конце концов, модераторы?


Что же, рад за Вас. Я ни в коей мере не претендую на этот термин, поскольку им еще пользовались Привалов, Зализняк и покойный Апресян.
Здесь важно другое. Классификация "элементарных смыслов" подобно периодической системе химических элементов. Вот эта задача была мною решена.
[Ответ][Цитата]
PostScriptum
Сообщений: 1845
На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 26 май 10 23:11
Ну, на конец!

[Ответ][Цитата]
Кирсоф
Сообщений: 1206
На: Интегральная теория создания искусственного интеллекта ОТ newpoisk
Добавлено: 26 май 10 23:28
Цитата:
Автор: PostScriptum

Ну, на конец!


Вы умышленно написали раздельно "на конец" или по не знанию?
[Ответ][Цитата]
 Стр.32 (55)1  ...  28  29  30  31  [32]  33  34  35  36  ...  55<< < Пред. | След. > >>