Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.2 (35) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: НЦ (Новая Цивилизация) :: Перечитывая Мотовилова и др..
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: НЦ (Новая Цивилизация) :: Перечитывая Мотовилова и др.. Добавлено: 22 фев 10 4:24 FROM MOTTO: Спасибо за высказанное мнение о существующих теориях НЦ. Однако именно в НЦ-М, в отличие от её спекулятивных подделок, появившихся после 1997 года, человек стоит в центре как физической, так и философской картины Мироздания. Именно в НЦ-М бессмертие обеспечивает вечное место под солнцем человека живого. Он уже не странник, не загробный гость в мире сем, а постоянный хозяин. С новой, ответственной за будущее моралью и с новым духом, с видением светлого пути в бесконечных далях Космоса. Именно новая физическая наука НЦ-М - Техногенетика- и даёт впервые представление о человеке как о полноценном и очень автономном (свободном) креативном звене единой живой структуры всего Мироздания, способного в НЦ-М неограниченно подниматься как вверх, так и вниз (во вселенные нижних уровней) по ступеням структурной иерархии мира. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: НЦ (Новая Цивилизация) :: Перечитывая Мотовилова и др.. Добавлено: 22 фев 10 4:24 from igreq: Eсли идея НЦ возникла давно, почему она за это время не состарилась? Не реализовалась? [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: НЦ (Новая Цивилизация) :: Перечитывая Мотовилова и др.. Добавлено: 22 фев 10 4:25 FROM MOTTO: Процесс метаисторический, покрупнее всех революций вместе взятых. Даже за 100 лет было бы подобно взрыву. А если за эти небольшие годы - смело бы добрую половину народов с лица Земли. Даже малейшие покушения на порядок небольших анклавов в СЦ вызывают теракты. Эволюция от СЦ к НЦ должна идти естественным путём максимально незаметно и совершенно ненасильно. Но быстрота её поражает даже меня. Поразительно быстро взяла бурный старт даже сама тема НЦ. И очень хорошо, что её популярность развивают именно воры. Это показатель будущего: именно так привили картофель во Франции (мудрый был император). А в России против этого нового элемента СЦ были картофельные кровавые бунты, подогреваемые духовным оплотом СЦ - церковью. Кроме того, длительность прошедшего времени вам просто кажется, ибо на уровне подсознания коренится представление о весьма кратком собственном сроке жизни, по сравнению с которым действительно "много" лет прошло. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: НЦ (Новая Цивилизация) :: Перечитывая Мотовилова и др.. Добавлено: 22 фев 10 4:26 From igerq: Если так долго НЦ сосуществует с СЦ не имеет ли смысл вообще не выделять ни СЦ , ни НЦ, а просто говорить о развитии человечества в целом, без истерии вокруг понятия СЦ? [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: НЦ (Новая Цивилизация) :: Перечитывая Мотовилова и др.. Добавлено: 22 фев 10 4:27 From Motto 2 igreq: 1). Если так долго НЦ сосуществует с СЦ не имеет ли смысл вообще не выделять ни СЦ , ни НЦ, 0твет: Это решается автоматически. Есть понятие психологического доступа в программу, в разные её уровни, на разные "этажи". Кто не готов и не предназначен - для того ничего абсолютно не выделено. 2). а просто говорить о развитии человечества в целом, без истерии вокруг понятия СЦ? Ответ: Истерия - защитная физиологическая реакция, сливающая перенапряжение ума в область плотских проявлений. После этого резерв биостимуляторов в мозгу человека истощается на проблемах пола, и он уже не думает о несколько иных задачах своего существования. Если индивидуум испытывает признаки наступления истерии - это уже серьёзный сигнал, целесообразно на время остыть, выйти и подумать, в свои ли сани он пытался сесть. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: НЦ (Новая Цивилизация) :: Перечитывая Мотовилова и др.. Добавлено: 22 фев 10 4:28 from igrq: Касательно истерии :: Я имел в виду, что лозунг - "СЦ - бяка" - в НЦ постоянный и активно используемый теоретический аргумент. Я понимаю, что необходимо мотивировать публику на интерес к НЦ, но злоупотребление негативизма, ярлыконавешивание - это как-то сильно напоминает примитивную пропаганду марксистко-ленинского толка. Является ли формирование негативной эмоциональной окраски на СЦ (как жупел) важнейшим элементом пропаганды философии НЦ? [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: НЦ (Новая Цивилизация) :: Перечитывая Мотовилова и др.. Добавлено: 22 фев 10 4:30 FROM MOTTO 2 igreq: 1). Я имел в виду, что лозунг - "СЦ - бяка" - в НЦ постоянный и активно используемый теоретический аргумент. Ответ: Это обычный метод анализа диалектики, расщепление явления на противоположности (борьба и единство противоположностей). Тут нет истерии, а есть оценка белого и чёрного, ибо без этого активно и постоянно используемого знания идти невозможно. 2). Я понимаю, что необходимо мотивировать публику на интерес к НЦ, но злоупотребление негативизма, ярлыконавешивание - это как-то сильно напоминает примитивную пропаганду марксистко-ленинского толка. Ответ: Ваше личное понимание злоупотребления и негатива мне непонятно. Но как явление СЦ оно вполне мне понятно, и я уже говорил, что механизм СЦ сам сработает на шельмование НЦ разными штампами, как только почувствует, что почва уходит из-под ног. Кончаются аргументы - начинается подковёрная борьба. Закон поражения. 3). Является ли формирование негативной эмоциональной окраски на СЦ (как жупел) важнейшим элементом пропаганды философии НЦ? Ответ: навешивание такого обвинения на НЦ является важнейшим элементом антипропаганды философии СЦ. Что касается объективного источника негативной эмоциональной окраски, то попробуйте встать на место героев Достоевского, Чехова, Куприна, Джека Лондона - Униженные и оскорблённые, Пьяненькие, Идиот, Лунная Долина, и мн.другое. Про время наше пока забудем, раз так больно. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: НЦ (Новая Цивилизация) :: Перечитывая Мотовилова и др.. Добавлено: 22 фев 10 4:30 from igreq: Hе мешает ли изляшняя эмоциональность, негативность, объективному анализу действительности, разумности принятия решений? [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: НЦ (Новая Цивилизация) :: Перечитывая Мотовилова и др.. Добавлено: 22 фев 10 4:31 FROM MOTTO: Bсё излишнее - да. Но тут важен критерий лишнего. Иначе беспредметно. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: НЦ (Новая Цивилизация) :: Перечитывая Мотовилова и др.. Добавлено: 22 фев 10 4:33 From Grigoriy: Тема очень интересная и глубокая. Я имею в виду даже не теорию НЦ с элементами мистицизма, предложенную Мотовиловым, а новую цивилизацию в широком плане. НЦ по Мотовилову далеко не единственная теория подобного плана. А возможно, что здесь произойдет оживление, т.к. люди смогут высказывать свое мнение не опасаясь, что их сообщения будут удаляться лишь за то, что они не вписываются в чью-то канву. Как будет.... [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: НЦ (Новая Цивилизация) :: Перечитывая Мотовилова и др.. Добавлено: 22 фев 10 4:35 From Optocut: Вот ссылка на сайт http://www.energospace.ru/2008/06/25/nacionalnyjj-jenergeticheskijj-proekt.html и выдержка из статьи- Национальный энергетический проект "Безтопливные генераторы энергии - народу" на которую он давал ссылку на прошлой неделе ..... 4. Предлагается создание, под научным и общим руководством автора проекта, крупного, то есть надёжно защищённого от различных происков газонефтяного и атомного лобби самим своим «весом», научно-промышленного объединения, Центра БТГ в Пензе, призванного создать гражданскую отрасль разработки, юридической защиты и массового производства БТГ для широких масс населения. Объём вложений 3 миллиарда рублей на 2 года. Объём установившегося годового производства с учётом работы сети филиалов и сервиса – более (150млн.чел. х 10кВА/ 50лет) 30 млрд ВА установленной мощности при стоимости БТГ в 10 кВА на одного человека около 10 тысяч рублей (в 70 раз дешевле Аккойла, срок эксплуатации до ремонта 50 лет). Стоимость годовой продукции составит 30 миллиардов рублей, из них чистая прибыль предприятия – на уровне 5 миллиардов рублей в год. 5. Преимущества проекта – многолетний опыт разработчика автора, а также юридическая защищённость и конкурентоспособность будущей продукции (БТГ) вследствие знания новой энергофизики, инженерных основ конструирования и патентной защиты продукции (в 2005-2006 годах автор проекта сотрудничал с Аккойлом и отклонил ультимативное требование его главы выехать в ОАЭ). 6. Что даёт проект народу. - Полная и практически вечная стабилизация цен на энергию, и соответствующая стабилизация цен на все остальные виды благ в составе ВВП. - Обеспеченность удалённых от городов любых, даже самых маленьких точек поселения, вплоть до жилья в глухой тайге или тундре, пустыне, на любом садовом участке, в любой деревне, постоянным и бесплатным, безвредным и бесшумным теплом и электричеством для дома, хозяйства и транспорта. - Резкий отток населения из городов и снижение уровня преступности и заболеваний, рост демографии, освоение огромных запущенных пространств РФ, рост производства и качества натуральных продуктов питания, выращивание теплолюбивых культур в теплицах круглый год, ликвидация опасности экологических катастроф, демонтаж трубопроводов газа, нефти, углеводородной металлургии, линий электропередач ВН, электролиний железных дорог и городских воздушных осветительных и транспортных электролиний, ликвидация транспорта с ДВС, замена его на электротранспорт, резкое оздоровление атмосферы в городах и физического состояния населения.. 7. Сроки. 2 года – начало серийного выпуска БТГ для народа. 7 лет – выход на полномасштабное производство, обеспечение БТГ для каждой семьи. 10 лет – полная реформа энергетики транспорта и промышленности. 8. Принцип действия. Естественно, не раскрывается и даже никак не комментируется. Основы новой физики и начальные сведения по БТГ даны в монографиях автора – Теория потоков энергии, Техногенетика, Силовые трансформаторы постоянного тока. Дмитрий Мотовилов, международный эксперт по вопросам энергофизики в аттестации Американского Биографического Института, Человек Года – 2007 ==> Дальше думайте сами. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: НЦ (Новая Цивилизация) :: Перечитывая Мотовилова и др.. Добавлено: 22 фев 10 4:37 from Hannimed: 100 лет прошло со времён Н. Тесла. Что-то время не отсортировало... Наоборот всё обрасло невежством. Он жил припеваючи, пока не сказал Моргану, что планирует передавать электричество без проводов и оно станет бесплатным для народа. Морган как опытный предприниматель сразу же понял что это не в его интересах, и с тех пор Тесла бедствовал и перед ним закрылись все двери. И ни народ, ни время не спасли его открытия. До сих пор люди в это не верят. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: НЦ (Новая Цивилизация) :: Перечитывая Мотовилова и др.. Добавлено: 22 фев 10 4:39 from HirenM: Могу предложить своё видение начала этого вопроса, которое уже обсуждалось. Цитата : "HirenM.narod.ru": "А.Эйнштейн, сделал гениальный шаг, своим минус ct квадрат, введя в систему мира 4_ое измерение, включив в свои формулы и уже известные и открыв новые свойства пространства-времени. А его теория гравитации с уже пространством-временем и с идеей о равенстве гравитационных и инерционных масс, да плюс новая тензорная математика, дали очень интересные результаты по описанию космического многообразия, позволив по-новому взглянуть на него - появилась и теория расширяющейся вселенной и чёрные дыры и отклонение света и фокусные линзы и квазары и пульсары и многое другое. Поэтому не было ничего удивительного для последователей, как попытаться ввести ещё одно измерение, чтобы включить и электромагнетизм в единую систему космоса. Так, наверное и получилась пятимерная теория, (вот точно не помню имя автора). Но только механически вводить новое измерение, без идей его определяющих, оказалось всего лишь математическим приёмом. А вот попытаться с помощью новых направлений математики и взгляда на космос ввести в описание древнюю мысль о том, что "идеи правят миром", ход замечательный, если это действительно ваша мысль, Дмитрий Николаевич". [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: НЦ (Новая Цивилизация) :: Перечитывая Мотовилова и др.. Добавлено: 22 фев 10 4:40 from HirenM: С Детьми Индиго может быть понято, что они родоначальники Новой Расы. А что для нас, не Детей Индиго, можете предложить? Сложить руки и ждать, пока Они создадут Новое общество? А вдруг у них цель и задачи другие? А вдруг у них и нет никаких целей и задач, и они будут так-же, как и мы ставить свои опыты методом проб и ошибок? И как они будут воспринимать всех остальных людей, как второсортный материал или ещё как? Вопросы, вопросы... [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: НЦ (Новая Цивилизация) :: Перечитывая Мотовилова и др.. Добавлено: 22 фев 10 4:41 from Jenova: B детях ИНДИГО ничего нового нет. Их раньше называли акселератами и вундеркиндами. Просто занимались ими меньше. И почему естественная общечеловеческая данность в развитии и перемещении душ, ярко проявленная в детях "ИНДИГО", делается усилиями PRAV достоянием вмешательства какой-то внеземной супер-цивилизации? Знакомые способы привлечения внимания к своей теории. [Ответ][Цитата]
Стр.2 (35): 1  [2]  3  4  5  6  ...  35 << < Пред. | След. > >>