GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.2 (2)<< < Пред.   Поиск:  
 Автор Тема: На: Комп для ML и ИИ
Андрей Кучеменко
Сообщений: 67
На: Комп для ML и ИИ
Добавлено: 15 июл 18 6:35
Цитата:
Автор: NO.
Core 2 duo E4400, видео в чипсете, RAM 2Gb, HDD 120Gb
это очень допотопный комп, стыдитесь уважаемый, стыдитесь
Цитата:
Автор: КВ
У меня нет компьютера…
Цитата:
Автор: КВ
Компьютер - это анахронизм и пережиток прошлого…
Будущее за связкой: Планшет + смартфон + часы
P.S.: Конечно же от Apple
Цитата:
Автор: гость
согласен, Apple это круто, нужно быть "опен", "фри", стационарный ком это ебанатизм ещё тот, даже на канторах сейчас нет стационарных компов, все на планшетах и облаках

Не согласен, работать с планшета это извращение, часы и смартфон - вообще не в тему, это просто побрикушки.
Цитата:
Автор: NO.
Когда я начинал интересоваться ИИ в университете стояли 286 машинки, 20Мгц частота и 1Мб памяти. На работе была 386, это масса свободных мощностей, которые нечем занять.
Цитата:
Автор: гость
Я лично себя ассоциирую с Стивом Джобсом а не Биллом Гейцем, лучше сдохнуть Стивом чем жить Боллом, ботаном задротом, офисным планктоном
было, стало...было, стало... ну понятно, понятно...
Цитата:
Автор: Luarvik.

Для моделирование ИИ вовсе не требуется большой концентрации выч. мощностей. Система может быть существенно распределенной, если апп. ср-ва правильно разложить ["на множители"] по функциям.
1 выч. блок ("агент") на 1 функцию - при таком подходе можно использовать любые(!) процессорные системы, вплоть до 8-ми разрядных контроллеров на Z80, i8051 и т.п.

Виртуализация же программных игрушек, вроде ИНС/МЛ/БД и т.д., сожрет все что есть и еще мало будет, но без видимого результата, как, собственно, оно сейчас уже и происходит.
для математики нужен ИИ, а для этого комп, вы не находите? Думайте головой прежде чем писать
Цитата:
Автор: NO.

Майнинговые фермы уже распродают.
Но цены не падают. И не слышно про ML на фермах.
майнинг это плохо, нужно ходить в офис и терпеть унижения от начальства
Цитата:
Автор: Luarvik.


Вопрос неправильный.
Когда интеллект уже есть, он помогает решать насущные задачи, актуальные для системы-носителя, или, как я предпочитаю говорить - управляет ресурсами [для достижения цели].
Выч. ресурсы - далеко не единственные, которым требуется внешнее управление. В живой системе есть масса готовых автоматизмов, которые требуют управления, но вычислительными не являются ни с какой стороны.
Функции интеллекта в системе - управление [мощностями], распределение ресурсов(функций) по задачам, распределение задач по ресурсам(функциям), контроль за расходом потребной энергии, оптимизация активности и т.п.
Задачи, повторю, ставит система-носитель, как целое взаимодействующая с окр. средой.
Не надо забывать при этом, что речь пока идет только о живых естественных системах, одна задача для которых явл. актуальной с момента рождения до самой смерти - противодействие (проактивное сопротивление) распаду.
Какой будет базовая задача искусственной интеллектуальной системы - решает разработчик("хозяин"), но здесь легко промахнуться, спроектировав безусловно эффективную, но в нек. смысле одноразовую систему (т.н. "пушечное мясо"), а значит и неавтономную в известной степени.

Сам по себе интеллект, будучи изолированным - бесполезнейшее, совершенно никчемное образование.
Вся его деятельность может <> корректно рассматриваться и оцениваться ТОЛЬКО в составе системы-носителя, при этом, однако, понятие "сила интеллекта" расщепляется на две составляющие - интеллектуальность системы (при решении системных задач) и степень "интеллектуальности" собственно интеллекта (которая сводится в конечном счете к эффективности (рациональности) управления).

Интеллектуальность системы можно приблизительно оценить по тем задачам, которые она решает, которые в принципе способна решить.
"Интеллектуальность" самого интеллекта складывается из иных критериев качества: в каких условиях, какими средствами и т.д., решается вполне конкретная задача или класс задач.
Понятно должно быть, что эти две оценки содержательно существенно различаются.

Интеллектуальность интеллектуальной системы и "сила" [собственно] интеллекта - понятия не тождественные.
Всё зависит от точки зрения
Цитата:
Автор: гость



Если бы вы правильно ответили на этот неправильный вопрос, то очень многое бы поняли в природе интеллекта. А так, ответ неправильный...
Ну да ладно, не буду ходить вокруг да около так далеко
Вычислительный ресурс - это перводвигатель интеллекта, напрямую определяющий его производительные возможности. И это не управление ресурсами. И не потому, что они являются внешними по отношению к интеллекту, а потому, что при управлении внутренними ресурсами, принадлежащими интеллекту, опять возникает вопрос о целях такого управления. Решить задачу и реализовать чьи то решения/рекомендации это разные вещи.
Может ли интеллект выживать в изоляции? Может вполне! И не просто выживать, но и ...
А то, что вы говорили про "интеллектуальность интеллектуальной системы и силу интеллекта" - так всё ещё проще! Это же как раз и есть вся его "память" и вся его "вычислительная мощность". Разве нет?!
Согласен
Цитата:
Автор: Михайло

При чём тут название темы "комп для ML и ИИ"? Это в игрушки играть?
А Вы подумайте, подумайте...
[Ответ][Цитата]
гость
192.42.116.*
На: Комп для ML и ИИ
Добавлено: 15 июл 18 7:13
Цитата:
Автор: Дмитрий Стволовой
у меня i9-7900X
VGT(Виктор Генадиевич) говорил про этот камень, всё нормально
[Ответ][Цитата]
гость
31.130.18.*
На: Комп для ML и ИИ
Добавлено: 15 июл 18 8:02
Цитата:
Автор: Luarvik.

Отбрасывая лишнее, Ваш вопрос звучал так: на что направлена активность интеллекта ?
Отвечаю: на управление ресурсами в рамках поставленной задачи.
Задача - это не "сделай то, сделай сё..."
Задача возникает, когда отсутствует решение (и как правильный ответ, и как алгоритм его получения).


В данном случае мы говорим про вычислительный ресурс. Управление вычислительным ресурсом посредством вычислительного ресурса? Масло масляное. Опять-таки, если управляемый ресурс внешний, то здесь уже не важно, что это за ресурс, ведь задача такого управления внешняя, для решения которой интеллект использует свои внутренние ресурсы. А внутренними ресурсами он не управляет, а задействует их для для решения этой внешней задачи. Или всё-таки управляет? Что он делает, когда ему больше нечего делать, когда задача решена? Прекращает свою деятельность до получения нового задания?

[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Комп для ML и ИИ
Добавлено: 15 июл 18 8:45
Цитата:
Автор: Андрей Кучеменко
для математики нужен ИИ, а для этого комп, вы не находите? Думайте головой прежде чем писать

Ни для математики не нужен ИИ, ни для ИИ не нужна математика.
...
Вы хорошо подумали, прежде чем заявить "для математики нужен ИИ" ?
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Комп для ML и ИИ
Добавлено: 15 июл 18 9:13
Изменено: 15 июл 18 9:30
Цитата:
Автор: 31.130.18
В данном случае мы говорим про вычислительный ресурс.

В данном случае мы говорим о том, как выч. ресурс влияет на качество ИИ.
Цитата:
Автор: 31.130.18
Управление вычислительным ресурсом посредством вычислительного ресурса? Масло масляное.

Да, так и получится, если вовремя не перейдете на следующий уровень рассмотрения.
Вам говорят "карбюратор", а Вы отвечаете "Нет, кусок металла"... или еще лучше - "стакан атомов".
На выч. ресурсах строятся функции. Эти функции связываются в систему, в которой определяется роль каждой функции.
Следуя же Вашей логике, мы должны говорить про телевизор, что он не устройство отображения информации, а груда радиодеталей.
Цитата:
Автор: 31.130.18
Опять-таки, если управляемый ресурс внешний, то здесь уже не важно, что это за ресурс, ведь задача такого управления внешняя, для решения которой интеллект использует свои внутренние ресурсы. А внутренними ресурсами он не управляет, а задействует их для для решения этой внешней задачи.

Попробуйте на досуге описать человека как систему функций и попытайтесь выяснить место интеллекта среди них, учитывая то, что многие функции рано или поздно автоматизируются.
Полагаю, ненужные вопросы отпадут сами собой.
Цитата:
Автор: 31.130.18
Или всё-таки управляет?

Все-таки управляет (когда это нужно).
Цитата:
Автор: 31.130.18
Что он делает, когда ему больше нечего делать, когда задача решена? Прекращает свою деятельность до получения нового задания?

Да, ничего не делает, условно говоря "спит".
До следующей актуальной задачи система "доживет" и на автоматизмах.

(Я вполне отдаю себе отчет, что встрял со своей "парадигмой" не по адресу.
Ведь здесь калькуляторы собираются обсуждать.
А от калькулятора до ИИ - как до соседней галактики, не так ли ?)
[Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev
Сообщений: 3187
На: Комп для ML и ИИ
Добавлено: 15 июл 18 9:22
Цитата:
Автор: NO.
И не слышно про ML на фермах.

Их в основном собирали на AMDшных видяхах.
А AMD к буму ML никаким боком - и только недавно начала допиливать чужой фришный софт под своё железо.
Вот майская лекция тамошнего индуса - убогонькая по оформлению, но говорящая, что всё стандарное (Caffe, TensorFlow,...) уже портировано или в процессе.



Правда, нет результатов сравнительных (с видюшками от NVidia) замеров производительности на ML-задачах.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Комп для ML и ИИ
Добавлено: 15 июл 18 15:10
Точно-точно, про майнинг обычно статья про Geforce, а в комментах AMD
[Ответ][Цитата]
 Стр.2 (2)1  [2]<< < Пред.