GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.2 (4)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Простейший ИИ (опсание алгоритма)
sma63
Сообщений: 708
На: Простейший ИИ (опсание алгоритма)
Добавлено: 20 мар 18 4:22
Изменено: 20 мар 18 4:22
Простейший ИИ - след на песке от ботинка. Интеллект - это рефлексия (отражение).
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Простейший ИИ (опсание алгоритма)
Добавлено: 20 мар 18 4:47
Цитата:
Автор: sma63
Простейший ИИ - след на песке от ботинка.

Это же смотря какой ботинок, может и не простейший...
[Ответ][Цитата]
гость
195.123.237.*
На: Простейший ИИ (опсание алгоритма)
Добавлено: 20 мар 18 5:49
Цитата:
Автор: sma63
Простейший ИИ - след на песке от ботинка. Интеллект - это рефлексия (отражение).
Ошибка, само по себе "отражение" не есть интеллект,след на песке является следом только с точки зрения следопыта, который может прочитать этот след, нельзя сказать что например геном человека содержит интеллект, хотя в геноме очевидно есть инструкции по его реализации, интеллект это структура поведения агента, поведенческий паттерен.
[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 708
На: Простейший ИИ (опсание алгоритма)
Добавлено: 20 мар 18 8:09
Изменено: 20 мар 18 8:17
Интеллект = функция выживания. След на песке остался, значит выжил (доказал свое право на существование), стало быть - интеллект. Не забываем, что речь о простейшем (элементарном) интеллекте. Все сущее - интеллект (геном - тем более). Не интеллект - это то чего не существует, ибо не может появиться и выжить. Надеюсь, это то понятно фейлософам?
[Ответ][Цитата]
гость
195.123.233.*
На: Простейший ИИ (опсание алгоритма)
Добавлено: 20 мар 18 8:55
Цитата:
Автор: sma63

Интеллект = функция выживания. След на песке остался, значит выжил (доказал свое право на существование), стало быть - интеллект. Не забываем, что речь о простейшем (элементарном) интеллекте. Все сущее - интеллект (геном - тем более). Не интеллект - это то чего не существует, ибо не может появиться и выжить. Надеюсь, это то понятно фейлософам?
Михайло, не пизди, Knn лучше займись сука.
[Ответ][Цитата]
Дмитрий Пагода
Сообщений: 123
На: Простейший ИИ (опсание алгоритма)
Добавлено: 20 мар 18 16:55
Цитата:
Автор: Андрей Кучеменко



http://www.gotai.net/forum/default.aspx?page=1&threadid=231159



void AI()
{
map<string, string> memory; // Словарь

while (true) // цикл
{
cout << "enter question" << endl; // попросить ввести вопрос
string question;
cin >> question; // ввести вопрос с клавиатуры в переменную question
string answer = memory[question]; // запросить вопрос в словаре
// если в словаре есть такой ответ(не пустой) то вывести ответ на консоль
if (answer != "") cout << question << " this is " << answer << endl;
else // если нет в словаре ответа попросить ввести ответ
{
cout << "enter answer" << endl;
cin >> answer;
memory[question] = answer; // записать пару вопрос-ответ в словарь
}
}
}
ИИ - в большей степени вопрос социально-эллекционный, чем концептуальный или алгоритмический, интеллект это скорее форма поведения, нежели паттерн кода, так или иначе убеждать придётся людей, а люди это люди, потомки обезьян, суд присяжных не беспристрастен, Ваш код не примут, нужно что то типа:
[Ответ][Цитата]
гость во лбу гвоздь
Сообщений: 670
На: Простейший ИИ (опсание алгоритма)
Добавлено: 21 мар 18 12:01
>void AI()
Так и че, если у вашего интилехта ничего не спросить, то он ничего и не ответит? Настоящий аи должен уметь говорить албибэк когда ему вздумается, а не когда у него спрашивают
[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 708
На: Простейший ИИ (опсание алгоритма)
Добавлено: 21 мар 18 15:16
Изменено: 21 мар 18 15:17
И вот что характерно. Кто использует слово ПАТЕРН, тот мудак.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.80.*
На: Простейший ИИ (опсание алгоритма)
Добавлено: 22 мар 18 2:23
вот гертцель в своей книжке про свой подход к аги пишет, что в основу положена философия 'паттернизма' - смысловое отличие от структурализма что имеет место как бы активная структуризация 'поля данных' - есть как бы объективная структура среды, есть объективное соотношение агента и среды, но есть и 'cистемо-специфичная паттернизация'. Слово несет дополнительные смыслы отличающие его от слов структура и схема - как бы нечто промежуточное (если упрощать).
[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 708
На: Простейший ИИ (опсание алгоритма)
Добавлено: 22 мар 18 3:02
Изменено: 22 мар 18 3:08
патерн, модерн, каверн, таверн, а во! - автоцистерн.

Практически, японский стих - танка.

Что не оправдывает дибилизм использования на русском.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.73.*
На: Простейший ИИ (опсание алгоритма)
Добавлено: 22 мар 18 3:18

дебилизм это только ваше оценочное суждение - вам же обьясняeтся в чем СМЫСЛ вводить более развитую терминосистему против более простой - пока у вас только Имы вам много понятий не надо, как только вы вырастаете до и сверх постановок и рассмoтрений типа гертцеля, так у вас сразу возникает потребнoсть иметь более выразительный (в частности дифференцированный) язык. ВЫ же не говорите 'счетная машина' и не считаете свое словоупотребление слова комп дебилизмом?

> автоцистерн

это хорошо - как после сосулей предлагалось говорить что ходим по лужам в ботинах..
[Ответ][Цитата]
гость
91.202.206.*
На: Простейший ИИ (опсание алгоритма)
Добавлено: 22 мар 18 8:43
Цитата:
Автор: sma63

Интеллект = функция выживания. След на песке остался, значит выжил (доказал свое право на существование), стало быть - интеллект. Не забываем, что речь о простейшем (элементарном) интеллекте. Все сущее - интеллект (геном - тем более). Не интеллект - это то чего не существует, ибо не может появиться и выжить. Надеюсь, это то понятно фейлософам?


Не выживание, а стремление (активность) субьекта к достижению некой цели (выживание может быть временной целью, которая остаётся актуальной лишь до момента решения поставленой задачи).
[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 708
На: Простейший ИИ (опсание алгоритма)
Добавлено: 22 мар 18 14:05
Изменено: 22 мар 18 14:30
"Некая цель" задается градиентом энергии.

Не могу представить ситуацию когда выживание - лишь временная цель.

Скажем, популяция мамонтов. Типа, пожили и будя, есть дела и поважнее.)))
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Простейший ИИ (опсание алгоритма)
Добавлено: 23 мар 18 0:31
Цитата:
Автор: sma63
Скажем, популяция мамонтов. Типа, пожили и будя, есть дела и поважнее.)))

Вопрос для окуенных "технарей". А популяция мамонтов - это интеллект?
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.72.*
На: Простейший ИИ (опсание алгоритма)
Добавлено: 23 мар 18 3:07

cma> Интеллект = функция выживания

кажется что вы пока немного не дожимаете.. cлед это форма памяти (тут пассивной), это компонент прединтеллекта. Уже говорили про двусмысленность - функция от выживания и функция для выживания (оба смысла важны и их не нужно смешивать). Важно все-таки концептуализировать понятие активности (активная память, активное выживание, активное поведение etc - не распространять понятие интеллекта на 'на все сущее') - интеллект как контролируемый самой системой (отчасти) ее вещественный-энергетический-информационный контакт (взимодействие) с окружением (динамика супердетерминирована - не только градиентом энергии, но и градиентом энтропии/информации). Интеллект как способ стабилизации (метастабилизции) неустойчивого (без интеллекта) состояния - молекула днк сама по себе не интеллект, хотя в инертной среде может химически существовать (тривиально 'выживать') долго, но становится интеллектом когда 'запускается' и реализует генетическую информацию (правильно при этом проинтегрированную фенотипически) в активном процессе аутопоэтизирования.
[Ответ][Цитата]
 Стр.2 (4)1  [2]  3  4<< < Пред. | След. > >>