GotAI.NET - Форум - Искусственный интеллект

Все темы | Новая тема

Стр.15 (66)

<< < Пред. | След. > >>

Поиск:

Автор

Тема: На: Ai Drew :: Роботы Ии Мышление.. Semantic Web...

daner
Сообщений: 4633

На: Ai Drew :: Роботы Ии Мышление.. Semantic Web...

Добавлено: 06 июн 09 3:26

QUOTE Автор: Валентин

Цитата:

Daner_у: Я не шучу. Когда я про "создал САМ" писал,- я при ЛИЧНОСТЬ (способность принимать "свободные" решения, и НЕСТИ ЗА НИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ),- чего у любого "планировщика" никогда не будет.

Оооо, теперь мы все больше и больше уточняем и сужаем то, чего вы там сами создали. Дело только в том, что создавали вы это САМИ не на пустом месте, а на НЕ созданной вами "платформе", биологической НС и кучи вспомогательных элементов (как социум и т.д.).

Цитата:

Все его любые "разразветвлённые" варианты необходимы, ограничены, не свободны и не ответственны.

Не вижу, чем в этом плане человек особо отличается. Наши решения, точно так же необходимы и ограничены. Что же касается ответственности, то с этим вообще проблемы никакой нет. В чем вы видите не ответственность ИИ при принятии решений, особенно если эти решения влияют на сам ИИ? Если автономный автомобиль принимает решение дать газу, а не затормозить, то вся ответственность за это решение ДЛЯ САМОГО АВТОМОБИЛЯ остается на нем самом. Другое дело, что мы рассматриваем этот автомобиль, как искусственную систему, от которой мы хотели добиться определенного поведения и за то что поведение вышло не такое как мы хотели, мы берем ответственность на себя. Но автомобилю, это по барабану. Так же как для вас по барабану, когда общество или родители, пытаются брать ответственность за ваши действия на себя.

Цитата:

"Человек один из видов самоорганизовавшегося биологического механизма" - Хотите числить себя механизмом,- флаг Вам в руки.

М.б.лучше: Механизм - один из видов несамоорганизовавшегося небиологического нечеловека.

это не серьезно (и кстати, не лучше). Больше похоже на то, как некоторые "оппоненты Дарвина" заявляют на высказывание о том, что человек произошел от обезьяны (типа "Хотите считать себя обезьянами - флаг Вам в руки").

Цитата:

"ИИ-агент может выбрать одно или другое решение, взависимости от его предыдущего опыта, модели мира, модели оппонентов и прочего, которые он успел создать до момента принятия решения." - Примерчик такого не приведёте?

Примерчик чего? Алгоритмов построения модели среды? оппонентов? Того как это влияет на принятие решений? Вы серьезно считаете, что это что-то из ряда вон выходящее? Любая из статей по агентам или/и мульти-агентам, так или иначе, касается одной из этих тем.

Цитата:

Модель мира у чела динамически меняется в зависимости от впечатлений, чувств, эмоций, погоды и т.п.

Ну и? У ИИ-агента модель мира так же может быть динамической и на нее могут влиять множество факторов, таких как изменение среды (погода), текущие воспринимаемые события (впечатления), внутренние факторы состояния системы (чувства и эмоции).

Цитата:

В том-то и дело, "что одно или другое", а человек может и, вообще, не принимать.

не принимать решение, это тоже одно из решений имеющее свои последствия, которые человеком точно так же учитываются.

Цитата:

"Так что планировщик может очень хорошо объяснить, почему он выбрал именно ту цепочку действий, а не иную."
- Как-то не вяжется со "свободой воли".

Чел говорит: просто мне (моей бабе) понравилось.

Мы часто действуем, не зная чего мы хотим, и, начиная говорить, не знаем, чем закончим.

просто ничего не бывает. То что человек не может объяснить причину своих действий, еще не означает, что такой причины нет. По моему, это очевидно. В конце концов (просто для примера), если части плана были сформированы не путем логического вывода, а ... например при помощи ГА (да или еще каким либо способом), то эта часть плана не может быть объяснена. Опять таки, ничего сверх-естественного.

Форум: Проблемы искусственного интеллекта